Sąd Najwyższy

IV KK 448/20

postanowienie SN z dnia 2021-11-29

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 448/20
Data orzeczenia2021-11-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Eugeniusz Wildowicz, SSN Jerzy Grubba, SSN Kazimierz Klugiewicz, SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący), SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KK 448/20

POSTANOWIENIE

Dnia 29 listopada 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz

na posiedzeniu

po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r.

z urzędu

w sprawie B. G.
‎
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.
‎
kwestii sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej

na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

sprostować oczywista omyłkę w obliczeniu terminu stosowania wobec B. G. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania w ten sposób, że w postanowieniu z dnia 16 listopada 2021 r. w miejsce daty końca trzymiesięcznego okresu, na który środek ten został zastosowany tj. "15 lutego 2022 r. godz. 12.00" wskazać datę 14 lutego 2022 r. godz. 12.00".

UZASADNIENIE

Przy sporządzaniu orzeczenia w niniejszej sprawie doszło do popełnienia oczywistej omyłki rachunkowej w obliczaniu terminu zastosowanego tymczasowego aresztowania. Zgodnie z dyspozycją art. 127b k.p.k. termin 3 miesięcznego aresztowania powinien upłynąć w 90 dniu od zastosowania tego środka.

W niniejszej sprawie upłynie on zatem w dniu 14 lutego 2022 r., a nie, jak błędnie wskazano w prostowanym postanowieniu w dniu 15 lutego 2022 r.

W tej sytuacji, należało orzec o sprostowaniu zaistniałej oczywistej omyłki rachunkowej.

Zapytaj AI o to orzeczenie