Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-09-07
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KK 41/20
POSTANOWIENIE
Dnia 7 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie M. C.
skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 września 2020 r.,
w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji
na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. połączyć sprawy Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt IV KK 41/20 – kasacja Prokuratora Generalnego oraz IV KK (…) – kasacja Prokuratora Rejonowego w S. do wspólnego prowadzenia i rozpoznać je łącznie pod sygnaturą akt IV KK (…).;
2. sprawę o sygn. akt IV KK 41/20 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób;
3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy o sygnaturze IV KK (…).
UZASADNIENIE
W dniu 5 sierpnia 2019 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Prokuratora Rejonowego w S. wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…), na niekorzyść M. C. . Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt IV KK (…). W dniu 31 stycznia 2020 r. wpłynęła natomiast kasacja Prokuratora Generalnego, który zaskarżył w/w wyrok w części na niekorzyść M. C. . Zarejestrowano sprawę pod sygnaturą IV KK 41/20.
Kasacje wniesione w obydwu sprawach dotyczą tego samego podmiotu oraz przedmiotu procesu.
W tym stanie rzeczy, wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie miał w szczególności przepis art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do łącznego rozpoznania wniesionych, a opisanych powyżej, nadzwyczajnych środków zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.
