Sygn. akt IV KK 374/21
POSTANOWIENIE
Dnia 20 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
w sprawie W. W.
uniewinnionego od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 286 § 1 k.k. w zb z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2021 r.
kwestii umorzenia postępowania karnego wszczętego wniesieniem
kasacji przez Prokuratora Rejonowego w O. na niekorzyść oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt IX Ka (...),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.
z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…),
na postawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 a contrario k.p.k.
postanowił:
1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Prokurator Rejonowy w O. wniósł w dniu 6 maja 2021 r. kasację na niekorzyść W.W. uniewinnionego wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z 3 lutego 2021 r.
W dniu 26 listopada 2021 r. Urząd Stanu Cywilnego m. W. przekazał Sądowi Najwyższemu odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że W. W. zmarł w dniu 21 lipca 2021 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem. Wyjątkiem jest sytuacja z art. 529 k.p.k., w myśl którego wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego nie stoi na przeszkodzie okoliczność wyłczająca ściganie.
Z uwagi na to, że w dniu wniesienia kasacji (6 maja 2021 r.) na niekorzyść W. W. była ona dopuszczalna, a okoliczność z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. ujawniła się po jej wniesieniu (zgon skazanego w dniu 21 lipca 2021 r.), konieczne było umorzenie postępowania kasacyjnego.
O kosztach Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 638 k.p.k.