Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 91.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Jeżeli sprawca popełnia w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, sąd orzeka jedną karę określoną w przepisie stanowiącym podstawę jej wymiaru dla każdego z tych przestępstw, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.

§ 2.Jeżeli sprawca w warunkach określonych w art. 85 § 1 popełnia dwa lub więcej ciągów przestępstw określonych w § 1 lub ciąg przestępstw oraz inne przestępstwo, sąd orzeka karę łączną, stosując odpowiednio przepisy tego rozdziału.

§ 3.Jeżeli sprawca został skazany dwoma lub więcej wyrokami za przestępstwa należące do ciągu przestępstw określonego w § 1, orzeczona kara łączna nie może przekroczyć górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, przewidzianego w przepisie stanowiącym podstawę wymiaru kary dla każdego z tych przestępstw.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VII K 765/15Sąd Rejonowy w Olsztynie

Oszustwo przy pożyczce online – wyrok SR w Olsztynie

Fragment uzasadnienia

… 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk I oskarżoną uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów z pkt I-V z tym ustaleniem, iż stanowiły one ciąg przestępstw z art. 91§1 kk w zw. z art. 286§1kk , art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk , art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk i za to na podstawie art. 91§1 kk w zw. z art. 286§1kk , art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk , art. 13§1 kk w zw. z art.…
II K 456/15Sąd Rejonowy w Piszu

Kradzież z włamaniem i usiłowanie – wyrok SR w Piszu

Fragment uzasadnienia

… w Szczytnie VII Zamiejscowy W. Karny z siedzibą w P. z dnia 31 marca 2014 roku w sprawie VII K. 665/13 za czyny z art. 283 kk w zw. z art. 279 § 1 kk przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk oraz z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat (wyrok uprawomocnił się w dniu 8 kwietnia 2014 roku); - wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie…
  • przestępstwo przeciwko mieniu
Czytaj orzeczenie
II K 276/15Sąd Rejonowy w Piszu

Oszustwo telekomunikacyjne i fałszerstwo – wyrok SR w Piszu

Fragment uzasadnienia

… sposobności, zanim zapadł pierwszy chociażby nieprawomocny wyrok, co do któregokolwiek z tych przestępstw i za to został skazany, zaś na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk Sąd wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. Zgodnie bowiem z art. 91 § 1 kk jeżeli sprawca popełnia w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok…
  • przestępstwo przeciwko mieniu
Czytaj orzeczenie
IV K 189/12Sąd Okręgowy w Gdańsku

Oszustwo przy leasingu zwrotnym – wyrok SO w Gdańsku

Fragment uzasadnienia

… z siedzibą w P. , czyny te kwalifikuje jako występki z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. , ustala, że stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. , i za to, przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. , na podstawie art. 294 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. , wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 91: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Artykuł 91 Kodeksu karnego normuje zasady wymiaru kary, gdy sprawca popełnia dwa lub więcej przestępstw w krótkich odstępach czasu, korzystając z tej samej sposobności, i zanim zapadł wyrok w sprawie pierwszego. Przepis przewiduje, że sąd wymierza jedną karę dla każdego z tych czynów, ale może ją zwiększyć do górnej granicy ustawowego zagrożenia powiększonej o połowę. Ponadto, przepis drugi odnosi się do sytuacji, gdy sprawca działa w warunkach ciągów przestępstw, nakazując sądowi orzeczenie kary łącznej według odpowiednich zasad. Trzeci paragraf ogranicza wysokość orzeczonej kary łącznej, wskazując, że nie może ona przekroczyć określonej granicy zwiększonej o połowę, odpowiadającej przestępstwom w ciągu wskazanym w § 1.

Przepis znajduje zastosowanie, gdy mamy do czynienia z kilkoma czynami zabronionymi popełnionymi w krótkim czasie, wykorzystującymi tę samą sposobność i zanim zapadnie ostateczny werdykt. To oznacza, że sprawca nie unika surowszej odpowiedzialności poprzez rozbicie czynów na kolejne postępowania. Jeśli czynów jest więcej i pojawiają się one w ramach ciągów przestępstw lub razem z innymi przestępstwami, sąd musi zastosować orzekanie kary łącznej, według odrębnych przepisów o karze łącznej, koniecznie z uwzględnieniem maksymalnej granicy.

Przykładem użycia przepisu może być sytuacja, gdy osoba dokonuje w krótkich odstępach czasu kilku włamań do tych samych lub okolicznych nieruchomości, zanim sąd wyda orzeczenie w którejkolwiek sprawie. Zamiast wymierzać oddzielne kary za każde włamanie, sąd zsumuje te przestępstwa i wymierzy jedną karę zgodnie z art. 91 § 1 KK, która może sięgać nawet połowy więcej niż górna granica dla jednego czynu. W przypadku dalszych złożoności sprawy, np. gdy dojdzie do innych przestępstw, sąd uwzględni przepisy o karze łącznej.

Częstym błędem jest mylenie sytuacji objętych art. 91 § 1 i § 2, a także nieprawidłowe interpretowanie pojęcia "tej samej sposobności". Niezrozumienie, kiedy stosuje się zwiększenie kary o połowę, prowadzi też do błędnych wyroków. Ważne jest, by stosować art. 91 w kontekście całej materii dotyczącej kar łącznych i ciągów przestępstw, a nie izolować go. W indywidualnych sprawach, gdzie mogą pojawić się wątpliwości dotyczące stosowania tych regulacji, dobrze jest skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie karnym.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy stosuje się art. 91 KK?

Art. 91 KK stosuje się, gdy sprawca popełnia dwa lub więcej przestępstw w krótkim czasie, wykorzystując tę samą sposobność, zanim zapadnie wyrok za którykolwiek z nich.

Co to znaczy kara łączna według tego przepisu?

Kara łączna to jedna kara wymierzona łącznie za kilka przestępstw, ustalana według zasad wskazanych w kodeksie i nieprzekraczająca określonej granicy.

Czy kara może być wyższa niż górna granica ustawowa?

Tak, art. 91 § 1 przewiduje możliwość wymierzenia kary do wysokości górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonej o połowę.

Co oznacza 'korzystanie z takiej samej sposobności'?

Oznacza wykorzystanie podobnych okoliczności lub sytuacji przy popełnieniu kolejnych przestępstw w krótkim czasie.

Czy art. 91 KK dotyczy tylko przestępstw nieprawomocnie rozstrzygniętych?

Przepis ma zastosowanie, jeśli wyrok za któreś z przestępstw nie zapadł jeszcze lub jest nieprawomocny.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 91