Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
9) Wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego nie stoi na przeszkodzie wykonanie kary, zatarcie skazania, akt łaski ani też okoliczność wyłączająca ściganie lub uzasadniająca zawieszenie postępowania.
Art. 529 KPK wskazuje, że określone zdarzenia lub okoliczności nie stoją na przeszkodzie wniesieniu ani rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego. Dotyczy to wykonania kary, zatarcia skazania oraz aktu łaski. Przepis obejmuje także okoliczność wyłączającą ściganie albo uzasadniającą zawieszenie postępowania. Oznacza to, że sama obecność którejkolwiek z tych okoliczności nie może być podstawą do uznania, że kasacja działająca na korzyść oskarżonego nie może zostać wniesiona lub rozpoznana. Art. 529 KPK nie określa natomiast samodzielnych podstaw kasacji ani jej skutku w konkretnej sprawie.
Przepis ma znaczenie wtedy, gdy kasacja jest wnoszona na korzyść oskarżonego i jednocześnie występuje jedna z okoliczności wymienionych w art. 529 KPK. Znajduje zastosowanie zarówno na etapie wniesienia kasacji, jak i jej rozpoznawania. Nie ma przy tym znaczenia, że kara została już wykonana albo że skazanie zostało zatarte. Tak samo akt łaski nie wyłącza możliwości prowadzenia postępowania kasacyjnego na korzyść oskarżonego. Artykuł 529 KPK nie przesądza jednak o spełnieniu innych wymagań przewidzianych dla kasacji.
Oskarżony został prawomocnie skazany, odbył już orzeczoną karę, a następnie pojawiła się podstawa do wniesienia kasacji na jego korzyść. Sam fakt wykonania kary nie zamyka drogi do wniesienia i rozpoznania takiej kasacji. Podobnie byłoby, gdyby skazanie zostało zatarte przed rozpoznaniem środka zaskarżenia. Art. 529 KPK usuwa wyłącznie przeszkodę wynikającą z tych okoliczności, nie rozstrzyga zaś, czy kasacja spełnia pozostałe warunki wymagane przez przepisy.
Błędem jest założenie, że po wykonaniu kary nie można już podejmować żadnych działań dotyczących prawomocnego skazania. Art. 529 KPK odnosi się jednak wyłącznie do kasacji wniesionej na korzyść oskarżonego, dlatego nie można bezpośrednio przenosić jego treści na kasację działającą na niekorzyść tej osoby. Nie należy też utożsamiać braku przeszkody z automatycznym uwzględnieniem kasacji. Przepis nie stanowi, że każda kasacja w takich okolicznościach jest zasadna, lecz że wskazane zdarzenia nie blokują jej wniesienia ani rozpoznania. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Art. 529 KPK wyraźnie stanowi, że wykonanie kary nie stoi na przeszkodzie wniesieniu i rozpoznaniu takiej kasacji.
Nie, jeżeli kasacja jest wnoszona na korzyść oskarżonego. Zatarcie skazania zostało wprost wymienione w art. 529 KPK.
Nie. Akt łaski nie stanowi według art. 529 KPK przeszkody dla kasacji na korzyść oskarżonego.
Nie. Przepis usuwa wskazane przeszkody, ale nie przesądza o zasadności kasacji ani o spełnieniu jej pozostałych wymagań.
Nie. Jego treść odnosi się do wniesienia i rozpoznania kasacji na korzyść oskarżonego.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI