IV KK 323/21

wyrok SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-08-25

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 323/21
Data orzeczenia2021-08-25
Rodzaj orzeczeniawyrok SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Dariusz Świecki, SSN Rafał Malarski, SSN Przemysław Kalinowski, SSN Dariusz Świecki (przewodniczący), SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KK 323/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 sierpnia 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)
SSN Przemysław Kalinowski

Protokolant Małgorzata Gierczak

w sprawie D. W.

skazanego z art. 209 § 1a k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.)

w dniu 25 sierpnia 2021 r.

kasacji Prokuratora Generalnego, wniesionej na korzyść skazanego

od wyroku Sądu Rejonowego w B.

z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt III K [...],

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Kasację od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w B. z 29 października 2018 r., którym skazano D. W. za przestępstwo niealimentacji z art. 209 § 1a k.k. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, złożył na korzyść skazanego Prokurator Generalny. Zarzucając wystąpienie bezwzględnego uchybienia z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 607e § 1 k.p.k. i art. 596 k.p.k., wniósł o wydanie orzeczenia kasatoryjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Kasacja z racji oczywistej zasadności zasługiwała w całości na uwzględnienie na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.).

Nie widząc potrzeby powtarzania argumentacji wyłożonej w uzasadnieniu kasacji, Sąd Najwyższy za wystarczające dla rozstrzygnięcia sprawy na etapie kasacyjnym uznał stwierdzenie, że do wydania zaskarżonego wyroku skazującego doszło mimo istnienia negatywnej przesłanki procesowej wyłączającej ściganie, bowiem przypisane D. W. przestępstwo niealimentacji nie stanowiło podstawy przekazania go w dniu 27 grudnia 2017 r. do Polski w wyniku wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego przez Sąd Okręgowy w B. w dniu 20 października 2017 r. (III Kop [...]), a nadto nie zrzekł się on w tym zakresie prawa specjalności w trybie określonym w art. 607e § 3 pkt 6 k.p.k. Zatem sformułowany przez skarżącego zarzut okazał się w pełni trafny.

Konsekwencją ujawnienia bezwzględnego powodu odwoławczego wskazanego w kasacji stała się konieczność wydania postulowanego orzeczenia o charakterze kasatoryjnym (art. 537 § 2 k.p.k.). Ponownie rozpoznając sprawę, Sąd Rejonowy w B. rozważy potrzebę podjęcia kroków zmierzających do wyeliminowania względnej przeszkody procesowej, a więc do wyłączenia zasady specjalności w zakresie zarzucanego oskarżonemu czynu popełnionego w okresie od 3 stycznia 2016 r. do 26 grudnia 2017 r. i w zależności od efektów tych zabiegów podejmie właściwe rozstrzygnięcie.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)