IV CSK 598/17

Sygn. akt IV CSK 598/17

POSTANOWIENIE

Dnia 17 maja 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska

w sprawie z wniosku M.B. i D.B.
‎przy uczestnictwie ,,S...” Spółki Jawnej w S., M.C., M.W., A.W., P.Z., M.F., K.F., P.C., I.C. i A.F.
‎o wpis w księdze wieczystej,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 17 maja 2018 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców

od postanowienia Sądu Okręgowego w G.
‎z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt III Ca […]/16,

1) odrzuca skargę kasacyjną M.B.,

2) przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną D.B.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie Sąd drugiej instancji na posiedzeniu niejawnym rozpoznał apelację uczestników M.W. i A.W. od postanowienia Sądu pierwszej instancji, a odpisy wydanego postanowienia doręczył uczestnikom z pouczeniem o warunkach zaskarżenia orzeczenia skargą kasacyjną.

W celu wniesienia skargi kasacyjnej strona powinna w terminie tygodnia od  doręczenia orzeczenia złożyć wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia i doręczenie jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, gdyż od tego zdarzenia rozpoczyna następnie bieg termin do złożenia skargi kasacyjnej i warunkuje ono jej dopuszczalność (art. 387 § 1 i 3, art. 398⁵ § 1 k.p.c.).

Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem złożył wyłącznie działający we własnym imieniu wnioskodawca  (k. 133). Oznacza to, że tylko wnioskodawca spełnił warunki dopuszczalności  skargi kasacyjnej, a skarga kasacyjna wniesiona przez wnioskodawczynię podlegała odrzuceniu - art. 398⁶ § 3 k.p.c. Trzeba podkreślić, że  wnioskodawcy są  wprawdzie współuprawnieni do lokalu, którego dotyczą wpisy, ale w  postępowaniu nieprocesowym nie mają zastosowania przepisy o  współuczestnictwie, w tym o współuczestnictwie jednolitym, w świetle których czynność współuczestnika działającego jest skuteczna także na rzecz współuczestnika, który nie podjął takiej czynności (art. 73 § 2 k.p.c.).

jw

ał