Sąd Najwyższy

IV CSK 532/16

postanowienie SN z dnia 2017-07-21

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CSK 532/16
Data orzeczenia2017-07-21
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Bogumiła Ustjanicz, SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący), SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 532/16

POSTANOWIENIE

Dnia 21 lipca 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bogumiła Ustjanicz

w sprawie z powództwa M. W.
‎
przeciwko Gminie Z.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 21 lipca 2017 r.,
‎
na skutek wniosku pełnomocnika powoda

o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego

z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV CSK 532/16,

uzupełnia postanowienie z dnia 13 kwietnia 2017 r. w ten sposób, że dodaje zdanie "i zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego".

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej do rozpoznania, które nie zawiera rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Wnioskiem z dnia 4 lipca 2017 r. powód wniósł o uzupełnienie tego postanowienia, domagając się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego.

Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., strona może w terminie dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W dwóch ostatnio wymienionych przypadkach rozpoznanie wniosku następuje na posiedzeniu niejawnym (art. 351 § 2 k.p.c.). Uregulowanie to ma odpowiednie zastosowanie, stosownie do art. 361 k.p.c., także do postanowień.

Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego należało uwzględnić na podstawie art. 98 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

aw

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie