Sąd Najwyższy

IV CO 107/21

postanowienie SN z dnia 2021-07-09

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CO 107/21
Data orzeczenia2021-07-09
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Grzegorz Misiurek, SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący), SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CO 107/21

POSTANOWIENIE

Dnia 9 lipca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 9 czerwca 2021 r.

na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w S.

z postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2021 r.

w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu

sprawy sygn. I C […]

z powództwa C. B.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.,

Sądowi Apelacyjnemu w […], Sądowi Okręgowemu w X.

i Sądowi Apelacyjnemu w [X.]
‎
o zapłatę

odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c.

UZASADNIENIE

Wystąpienie przesłanek do zastosowania art. 442 k.p.c. wyłącza możliwość wyboru między przedstawieniem akt sprawy sądowi przełożonemu zgodnie z art. 442 pkt 1 lub 2 k.p.c., a wystąpieniem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 k.p.c. Jeśli mimo spełnienia przesłanek określonych w art. 442 pkt 1 lub 2 k.p.c. sąd właściwy wystąpi do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 k.p.c., Sąd Najwyższy odmawia takiego przekazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 grudnia 2020 r., IV CO 251/20, z  dnia 19 grudnia 2019 r., V CO 294/19, OSNC 2020, Nr 9, poz. 75 i z dnia 23  stycznia 2020 r., V CO 295/19, niepubl.).

Skoro stroną pozwaną w niniejszej sprawie jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone przez powódkę roszczenie jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy (Sąd Okręgowy w S.) oraz sąd nad nim przełozony (Sąd Apelacyjny w […]), to zastosowanie w sprawie art. 442 k.p.c., a nie - jak wadliwie wskazano w wystąpieniu - art. 441 k.p.c.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

ke

Zapytaj AI o to orzeczenie