IV CO 107/21

Sygn. akt IV CO 107/21

POSTANOWIENIE

Dnia 9 lipca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 9 czerwca 2021 r.

na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w S.

z postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2021 r.

w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu

sprawy sygn. I C […]

z powództwa C. B.
‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.,

Sądowi Apelacyjnemu w […], Sądowi Okręgowemu w X.

i Sądowi Apelacyjnemu w [X.]
‎o zapłatę

odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ k.p.c.

UZASADNIENIE

Wystąpienie przesłanek do zastosowania art. 44² k.p.c. wyłącza możliwość wyboru między przedstawieniem akt sprawy sądowi przełożonemu zgodnie z art. 44² pkt 1 lub 2 k.p.c., a wystąpieniem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy na podstawie art. 44¹ k.p.c. Jeśli mimo spełnienia przesłanek określonych w art. 44² pkt 1 lub 2 k.p.c. sąd właściwy wystąpi do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy na podstawie art. 44¹ k.p.c., Sąd Najwyższy odmawia takiego przekazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 grudnia 2020 r., IV CO 251/20, z  dnia 19 grudnia 2019 r., V CO 294/19, OSNC 2020, Nr 9, poz. 75 i z dnia 23  stycznia 2020 r., V CO 295/19, niepubl.).

Skoro stroną pozwaną w niniejszej sprawie jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone przez powódkę roszczenie jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy (Sąd Okręgowy w S.) oraz sąd nad nim przełozony (Sąd Apelacyjny w […]), to zastosowanie w sprawie art. 44² k.p.c., a nie - jak wadliwie wskazano w wystąpieniu - art. 44¹ k.p.c.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

ke