Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Jeżeli pozwany uznaje żądanie pozwu a małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci, sąd może ograniczyć postępowanie dowodowe do przesłuchania stron.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Gdańsku stwierdził, że prawidłowości ceny wpisanej do aktu notarialnego nie można oceniać bez odniesienia do podstaw jej wyliczenia. Jeżeli te podstawy wynikały z umowy przedwstępnej zawierającej klauzulę waloryzacyjną, to zawarcie umowy ostatecznej nie usuwało wad tej klauzuli. To ważny precedens dla sporów o ceny…
Fragment uzasadnienia
… zaś wartość pojazdu w stanie uszkodzonym wynosiła 3.300,-zł. Analizując zasadność podniesionego zarzutu przedawnienia Sąd Rejonowy wyjaśnił, że zgodnie z treścią art. 442 1 § 2 kc w zw. z art. 819 § 3 kc roszczenie o naprawienie szkody przedawnia się z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż lat…
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Olsztynie rozstrzygnął spór o uzupełnienie zachowku i wskazał, że wartość darowizny ustala się według stawek z chwili jej dokonania, a według cen z chwili ustalania zachowku. To istotne dla spraw, w których wcześniejsze darowizny znacząco wpływają na wysokość należnego zachowku.
Fragment uzasadnienia
… tego zarzutu, wyróżnić należy dwie grupy roszczeń: - roszczenia powstałe przed dniem 10 sierpnia 2007 r., które także przed tą datą uległy przedawnieniu na podstawie art. 442 k.c. , - roszczenia powstałe przed dniem 10 sierpnia 2007 r., które do tej daty nie uległy przedawnieniu oraz roszczenia powstałe od dnia 10 sierpnia 2007 r. - do tych stosuje się art. 442 1 k.c. Zdaniem Sądu Okręgowego art. 442 § 2 i art. 442 1 § 2…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 442: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 442 Kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że jeśli pozwany w sprawie rozwodowej uznaje żądanie powoda, a jednocześnie małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci, sąd może ograniczyć zakres postępowania dowodowego wyłącznie do przesłuchania stron. Oznacza to, że w takich okolicznościach nie jest konieczne przeprowadzanie dodatkowych dowodów, a procedura może zostać uproszczona i przyspieszona. Przepis ten ma na celu złagodzenie formalności w sprawach, gdzie brak jest sporu co do istoty żądania oraz kwestii mających bezpośredni wpływ na interesy małoletnich. Warunkiem zastosowania tej regulacji jest spełnienie dwóch przesłanek łącznie: dobrowolne przyznanie się pozwanego do roszczenia oraz brak wspólnych małoletnich dzieci przez małżonków.
Przepis ten znajduje zastosowanie w postępowaniach rozwodowych lub innych dotyczących rozstrzygnięć między małżonkami, gdzie sprawa jest pozornie niebudząca wątpliwości. Dzięki temu przepisowi, kiedy pozwana strona zgadza się z żądaniem przedstawionym w pozwie i nie ma konieczności rozstrzygania o sytuacji dzieci pozostających pod opieką rodziców, sąd może ograniczyć działania dowodowe tylko do przesłuchania stron. Umożliwia to szybsze zakończenie postępowania bez konieczności angażowania biegłych, świadków lub innych dowodów.
Przykładowo, w sprawie rozwodowej pozwany zgadza się na rozwiązanie małżeństwa, a partnerzy nie mają dzieci wspólnych w wieku niepełnoletnim. W takiej sytuacji sąd może ograniczyć postępowanie dowodowe jedynie do przesłuchania powoda i pozwanego, unikając długotrwałych przesłuchań świadków czy dodatkowych opinii. Ułatwia to obu stronom szybkie zakończenie sprawy i pozwala sądowi efektywniej zarządzać czasem rozprawy.
Częstym błędem przy stosowaniu art. 442 KPC jest pomijanie warunku o braku wspólnych małoletnich dzieci lub rozciąganie go na sprawy, gdzie pozwany nie uznaje żądania, co wyklucza możliwość ograniczenia postępowania. Innym nieporozumieniem jest zakładanie, że ten przepis automatycznie skraca każde postępowanie rozwodowe bez dokładnej analizy przesłanek. Tymczasem jego zastosowanie jest możliwe wyłącznie w ściśle określonych sytuacjach. Artykuł 442 podkreśla więc znaczenie przesłanka formalnych i merytorycznych, które muszą zostać sprawdzone przez sąd. W przypadku indywidualnych okoliczności warto skonsultować się z prawnikiem, aby ustalić, czy możliwe jest ograniczenie postępowania dowodowego zgodnie z tym przepisem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Sąd może to zrobić, gdy pozwany uznaje żądanie pozwu, a małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci.
Nie, przepis odnosi się wyłącznie do sytuacji, gdy małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci.
Znaczy to, że pozwany zgadza się z roszczeniem powoda i nie kwestionuje go przed sądem.
Nie, przepis mówi, że sąd może podjąć taką decyzję, ale nie jest to obowiązkowe.
Najczęściej w postępowaniach rozwodowych, gdy nie ma sporów dotyczących dzieci lub żądań.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 442