Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USK 1063/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-13
„Glosa do uchwały SN z dnia 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16, OSP 2017, nr 7-8, s. 66 i n.).”
I USK 381/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-26
„Przykładowo w uchwale z dnia 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16 (OSNP 2017 Nr 3, poz. 32;”
II USKP 139/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-13
„Po drugie, powiązania funkcjonalne i osobowe między odwołującym i zleceniodawcą (ta sama siedziba, ten sam prezes, profil działalności) skłoniły słusznie Sąd odwoławczy do wzięcia pod uwagę konstrukcji grupy kapitałowej (w tym uchwały Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16, OSNP 2017 nr 3, poz. 32) i skutki, jakie wynikają z tego rozwiązania.”
III AUa 91/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-10
„Czarnecki: Ubezpieczenie społeczne - dodatkowe zatrudnienie, glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 20106 r., III UZP 6/16, OSP 2017 nr 7 - 8, poz. 66).”
III AUa 389/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-12
„Czarnecki, Ubezpieczenie społeczne - dodatkowe zatrudnienie, glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 20106 r., III UZP 6/16, OSP 2017 nr 7 - 8, poz. 66).”
III AUa 280/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-09
„Ta kwestia została jednoznacznie wyjaśniona, orzecznictwem Sądu Najwyższego (Uchwała SN z 16.06.2016r. III UZP 6/16, Uchwała SN z 2.09.2009r.”

Pokaż pozostałe (13)

III AUa 1196/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-28
„… (sygn. III UZP 6/16, OSNP 2017 nr 3, poz. 32), w której postawiono tezę, że spółka kapitałowa wchodząca w skład „holdingowej struktury organizacyjnej spółek handlowych", a nie ta struktura (holding, grupa kapitałowa) jest pracodawcą, o którym mowa w art. 8 ust. 2a ustawy systemowej.”
III AUa 1139/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-08
„Czarnecki: Ubezpieczenie społeczne – dodatkowe zatrudnienie, glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 20106 r., III UZP 6/16, OSP 2017 nr 7 – 8, poz. 66).”
III AUa 981/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-28
„Sąd I instancji dodał, że w uchwale z dnia 16 czerwca 2016r., III UZP 6/16, Sąd Najwyższy stwierdził, że zatrudnienie na podstawie umowy cywilnoprawnej przez inną niż pracodawca spółkę, nawet z tej samej grupy kapitałowej (holdingu) nie oznacza automatycznie, że praca …”
III AUa 1015/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-26
„Sąd Okręgowy dodał, że w uchwale z 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16, Sąd Najwyższy stwierdził, że zatrudnienie na podstawie umowy cywilnoprawnej przez inną niż pracodawca spółkę, nawet z tej samej grupy kapitałowej (holdingu) nie oznacza automatycznie, że praca …”
III AUa 716/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-14
„Dodać przy tym należy, że w uchwale z dnia 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16, Sąd Najwyższy stwierdził, że zatrudnienie na podstawie umowy cywilnoprawnej przez inną niż pracodawca spółkę, nawet z tej samej grupy kapitałowej (holdingu) nie oznacza automatycznie, że praca …”
III APa 82/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-05
„… (III UZP 6/16) przesądził, że spółka kapitałowa wchodząca w skład „holdingowej struktury organizacyjnej spółek handlowych”, a nie ta struktura (holding, grupa kapitałowa) jest pracodawcą.”
III AUa 1491/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-24
„Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16 udzielił odpowiedzi na to pytanie i stwierdził w niej, że spółka kapitałowa wchodząca w skład "holdingowej struktury organizacyjnej spółek handlowych", a nie ta struktura (holding, grupa kapitałowa) jest pracodawcą, o którym mowa w art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j.: Dz.U.2015.121 ze zm.).”
IV P 67/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-18
„Przechodząc do argumentacji prawnej powód podał m.in., że jego sytuacja zawodowa w grupie (...) nosi znamiona nadużycia konstrukcji osobowości prawnej spółek zależnych i dominujących, o czym mowa w orzecznictwie Sądu Najwyższego (m.in. wyrok z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt III PK 136/13 oraz uchwała z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt III UZP 6/16).”
VIII U 753/24Sąd powszechny · 2025-07-14
„… (por. uchwała SN z dnia 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16)”
VIII U 719/24Sąd powszechny · 2025-06-20
„… (tak: uchwała Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16, OSNP 2017, nr 3, poz. 32)”
VIII Pa 99/20Sąd powszechny · 2021-08-30
„Jednak taka możliwość została jednoznacznie wyłączona w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16 (OSNP 2017 nr 3, poz. 32).”
VIII U 1448/19Sąd powszechny · 2019-12-05
„Sąd zważył, że z pomocą przychodzi w tej mierze uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2016 r., III UZP 6/16 (OSNP 2017 Nr 3, poz. 32 z glosą P.”
XXI Pa 96/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-07
„… o którym mowa w art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 121 ze zm.)” (uchwała Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016 r. III UZP 6/16, OSNAPiUS 2017 nr 3, poz. 32, str. 363, Biul.”