Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 97. Na liście 36 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II USKP 47/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-18
„Powyższa interpretacja przepisów prawa znajduje potwierdzenie także w najnowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego i została przedstawiona m.in. w wyroku z 6 maja 2021 r. III USKP 52/21 czy wyroku z 18 stycznia 2022 r. III USKP 98/21.”
I USK 970/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-19
„Powyższy pogląd podzielił w całości Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r. (III USKP 98/21, LEX nr 3352121), przyjmując w tym judykacie, że w stosunku do mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953, którzy spełnili warunki przejścia na emeryturę nauczycielską bez względu na wiek w ciągu dziesięciu …”
I USK 1121/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-14
„Powyższy pogląd podzielił w całości Sąd Najwyższy również w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr 3352121), przyjmując, że „w stosunku do mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953, którzy spełnili warunki przejścia na emeryturę nauczycielską bez względu na wiek w ciągu dziesięciu lat od dnia 1 …”
I USK 158/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-23
„I USK 158/25 9 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21, Legalis nr 2702315;”
I USKP 28/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-17
„Miedzy innymi, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr 3352121), podzielając poglądy zawarte w wyroku z dnia 6 maja 2021 r., III USKP 52/21 (OSNP 2022 nr 2, poz. 19), przyjął, że w stosunku do mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953, którzy spełnili …”
III AUa 103/26Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-07-23
„W takiej samej sytuacji prawnej jako kobiety urodzone w 1953 r. są mężczyźni urodzeni w latach 1949-1953 i mający prawo do emerytury nauczycielskiej (art. 32 u.e.r.f.u.s., zob. wyroki z 6 maja 2021 r., III USKP 52/21 i z 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21).”

Pokaż pozostałe (30)

III AUa 1110/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-06-11
„… doprecyzowanego w wyroku Trybunału Konstytucyjnego P 20/16 (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2025 r., III USKP 121/23, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2022r., III USKP 98/21, Legalis).”
III AUa 391/26Sąd apelacyjny · 2026-06-09
„Pogląd ten podzielił Sąd Najwyższy w wyroku z 18 stycznia 2022r., w sprawie III USKP 98/21, przyjmując, że w stosunku do mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953, którzy spełnili warunki przejścia na emeryturę nauczycielską bez względu na wiek w ciągu dziesięciu lat od 1 stycznia 1999r. na …”
III AUa 26/26Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-04-07
„… po osiągnięciu przez nią wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym (tak Sąd Najwyższy w wyrokach z 6 maja 2021 r., III USKP 52/21, Lex nr 3252696 oraz z 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21, Lex nr 3352121).”
III AUa 782/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-02-10
„W wyrokach z 6 maja 2021 r., sygn. III USKP 52/21, 18 stycznia 2022 r., sygn. III USKP 98/21, Sąd Najwyższy orzekł, że jakkolwiek wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r., P 20/16, odnosi się wprost wyłącznie do kobiet urodzonych w 1953 r., to wynikający z tego orzeczenia standard …”
III AUa 2733/25Sąd apelacyjny · 2026-01-21
„Miedzy innymi, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2022r., III USKP 98/21, podzielając poglądy zawarte w wyroku z dnia 6 maja 2021r., …”
III AUa 477/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-15
„W wyrokach z 6 maja 2021 r., sygn. III USKP 52/21, 18 stycznia 2022 r., sygn. III USKP 98/21, Sąd Najwyższy orzekł, że jakkolwiek wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r., P 20/16, odnosi się wprost wyłącznie do kobiet urodzonych w (...) r., to wynikający z tego orzeczenia …”
III AUa 505/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-01
„… (wyroki Sądu Najwyższego: 18 stycznia 2022 r. III USKP 98/21 LEX nr 3352121; z 6 maja 2021 r. III USKP 52/21 OSNP 2022/2/19; z 8 stycznia 2025 r. III USKP 121/23 OSNP 2025/7/75).”
III AUa 284/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-17
„Należy odnotować, że w orzecznictwie SN kilkakrotnie postulowano dokonywanie wykładni przedmiotowego przepisu zgodnej z rozważaniami TK w sprawie SK 140/20, i to nie tylko po wydaniu przez TK wyroku z dnia 04.06.2024 r. (np. wyrok SN z 14.08.2024 r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352), ale nawet wcześniej (np. wyroki SN z 6.05.2021 r., III USKP 52/21, OSNP 2022/2/19 i z 18.01.2022 r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
III AUa 1106/25Sąd apelacyjny · 2025-07-10
„… wieku obniżonym wypłaconych po osiągnięciu przez ubezpieczonych wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym (wyroki Sądu Najwyższego z 6 maja 2021r., III USKP 52; z 18 stycznia 2022r., III USKP 98/21; z 8 stycznia 2025r., III USKP 121/23 oraz wyroki wydane w sprawach III USKP 52/21 i III USKP 98/21, postanowienie Sądu Najwyższego z 19 listopada 2024r., I USK 435/23).”
III AUa 147/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-07
„USKP 113/23, LEX nr 3746352), ale nawet wcześniej - jeszcze przed podjęciem przez TK omówionego orzeczenia (zob. przykładowo wyroki SN z 6.05.2021 r., III USKP 52/21, OSNP 2022/2/19 i z 18.01.2022 r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
III AUa 974/25Sąd apelacyjny · 2025-06-18
„Sąd Okręgowy dodał, że analogiczne stawisko zostało przyjęte przez Sąd Najwyższy w stosunku do mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953, którzy spełnili warunki przejścia na emeryturę nauczycielska bez względu na wiek (wyroki Sądu Najwyższego: z 18 stycznia 2022r., w sprawie III USKP 98/21 oraz z 6 maja 2021r., w sprawie III USKP 52/21).”
III AUa 347/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-12
„Powyższy pogląd w całości podzielił Sąd Najwyższy także w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr 3352121) i w wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652) wyjaśniając w tym ostatnim orzeczeniu, że „pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b …”
III AUa 169/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-01-09
„W uzasadnieniu wyroku z 18 stycznia 2022 r., sygn. III USKP 98/21, Sąd Najwyższy jednoznacznie wyodrębnił trzy grupy ubezpieczonych: pierwszą, obejmującą osoby, które przeszły na wcześniejszą emeryturę i osiągnęły powszechny wiek emerytalny do końca 2012 r.; drugą, …”
III AUa 260/21Sąd apelacyjny · 2023-05-09
„Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r. (III USKP 98/21) wskazał, że przy rozpatrywaniu wniosku stosuje się więc przepisy obowiązujące w chwili jego złożenia, a zatem w odniesieniu do osób, które prawo do emerytury w wieku powszechnym nabyły już pod rządami …”
VIII U 2344/26Sąd powszechny · 2026-08-20
„Powyższy pogląd w całości podzielił Sąd Najwyższy także w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr 3352121) i w wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652), wyjaśniając w tym ostatnim orzeczeniu, że „pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b …”
VIII U 1717/26Sąd powszechny · 2026-08-03
„Powyższy pogląd w całości podzielił Sąd Najwyższy także w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr (...)) i w wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652), wyjaśniając w tym ostatnim orzeczeniu, że „pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 …”
VII U 936/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-28
„Na potrzebę zachowania wobec innych grup ubezpieczonych (wskazując w szczególności mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953), standardów wynikających z rozważań TK w sprawie P 20/16, w zakresie wykładni art. 2 Konstytucji RP, zwracał uwagę Sąd Najwyższy także w innych wyrokach - wyroki SN: z 14 sierpnia 2024r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352 i z 18 stycznia 2022r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121.”
III U 107/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-13
„Oznacza to, że potrąceniu podlegać powinny wyłącznie kwoty emerytury wcześniejszej mu wypłacone do osiągnięcia przez niego powszechnego wieku emerytalnego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 06.05.2021 r., sygn. akt III USKP 52/21 oraz z dnia 18.01.2022r., sygn. akt III USKP 98/21).”
V U 1168/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-23
„… przejścia na emeryturę w wieku obniżonym nie mogli spodziewać się tego, że decyzja ta spowoduje obniżenie świadczenia powszechnego (zob. wyroki z 6 maja 2021 r., III USKP 52/21 i z 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21, wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23, legalis).”
III U 465/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-04
„Oznacza to, że potrąceniu podlegać powinny wyłącznie kwoty emerytury wcześniejszej jej wypłacone po osiągnięciu przez nią powszechnego wieku emerytalnego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 06.05.2021 r., sygn. akt III USKP 52/21 oraz z dnia 18.01.2022 r., sygn. akt III USKP 98/21).”
VIII U 3050/25Sąd powszechny · 2026-03-04
„Powyższy pogląd w całości podzielił Sąd Najwyższy także w wyroku z 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr 3352121) i w wyroku z 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23 (LEX nr 374652), wyjaśniając w tym ostatnim orzeczeniu, że „pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury, zgodnie z art. 25 ust. 1b …”
VII U 1194/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-03
„Na potrzebę zachowania wobec innych grup ubezpieczonych (wskazując w szczególności mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953), standardów wynikających z rozważań TK w sprawie P 20/16, w zakresie wykładni art. 2 Konstytucji RP, zwracał uwagę Sąd Najwyższy także w innych wyrokach (wyroki SN: z 14 sierpnia 2024r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352 i z 18 stycznia 2022r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
III U 383/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-02
„Sąd w pełni podziela i przyjmuje za własny pogląd Sądu Najwyższego, ugruntowany w wyrokach z dnia 6 maja 2021 r. (III USKP 52/21) oraz z dnia 18 stycznia 2022 r. (III USKP 98/21), zgodnie z którym ochrona prawna wywiedziona z zasady zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa nie może mieć charakteru absolutnego i nieograniczonego w czasie.”
VII U 1190/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-06
„P 20/16, w zakresie wykładni art. 2 Konstytucji RP, zwracał uwagę Sąd Najwyższy także w innych wyrokach (wyroki SN: z 14 sierpnia 2024r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352 i z 18 stycznia 2022r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
VII U 1159/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-30
„W. uzasadniając odwołanie powołała się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 i wywiodła, że organ rentowy nie powinien stosować art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej przy obliczaniu przysługującej jej emerytury w wieku powszechnym, a zatem ustalając wysokość świadczenie ustalenia nie powinien odliczać kwot wcześniej pobranych emerytur …”
VIII U 1392/25Sąd powszechny · 2025-09-03
„… odwołań ubezpieczonych od decyzji organu rentowego w przedmiocie przyznania prawa do emerytury (wyrok SN z dnia 6 maja 2021 r. w sprawie III USKP 52/21; wyrok SN z dnia 18 stycznia 2022 r. w sprawie III USKP 98/21).”
VI U 2101/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-04
„Konstytucyjnego w sprawie P 20/16 wskazuje Sąd Najwyższy (por. wyroki z: 14 sierpnia 2024 r., III USKP 113/23, LEX nr 3746352; z 6 maja 2021 r., III USKP 52/21, OSNP 2022/2/19; z 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
VII U 2304/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-29
„Powyższy pogląd podzielił w całości Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2022 r., III USKP 98/21 (LEX nr 3352121), przyjmując, że w stosunku do mężczyzn urodzonych w latach 1949-1953, którzy spełnili warunki przejścia na emeryturę nauczycielską bez względu na wiek w ciągu dziesięciu lat od dnia 1 …”
VII U 1591/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-22
„III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”
III U 2/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-25
„Należy zauważyć, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego postulowano dokonywanie wykładni przedmiotowego przepisu, zgodnej z rozważaniami TK w wadliwym składzie w sprawie SK 140/20, jeszcze przed podjęciem przez TK tego orzeczenia (zob. przykładowo wyroki SN z 6.05.2021 r., III USKP 52/21, OSNP 2022/2/19 i z 18.01.2022 r., III USKP 98/21, LEX nr 3352121).”