PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 grudnia 2017 r., III UK 8/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I USK 407/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-12
    „Natomiast aktualny wynik badania MR kręgosłupa szyjnego, nie ma znaczenia w niniejszej sprawie, bowiem sąd powszechny dokonał oceny legalności i zasadności decyzji organu rentowego według stanu rzeczy istniejącego w chwili jej wydania (wyroki Sądu Najwyższego: z 3 grudnia 2014 r., II UK 76/14, LEX nr 1777882; z 12 stycznia 2017 r., II UK 566/15, LEX nr 2209112 i z 13 grudnia 2017 r., III UK 8/17, LEX nr 2428769).”
  • III USK 115/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-05
    „Babińskiej-Góreckiej; z dnia 4 października 2013 r., I UK 55/13, LEX nr 1463840; z dnia 3 grudnia 2014 r., II UK 76/14, LEX nr 1777882; z dnia 12 stycznia 2017 r., II UK 566/15, LEX nr 2209112 i z dnia 13 grudnia 2017 r., III UK 8/17, LEX nr 2428769), ale skarżący nie dostarczył argumentów na to, że zasada została w sposób oczywisty naruszona przez Sąd drugiej instancji.”
  • III AUa 270/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-17
    „… z 18 kwietnia 2001 r., II UKN 335/00; z 20 maja 2004 r., II UK 395/03; z 25 stycznia 2005 r., I UK 152/04; z 2 sierpnia 2007, III UK 25/07; z 4 października 2013 r., I UK 55/13; z 13 grudnia 2017 r., III UK 8/17).”
  • III AUa 642/21Sąd apelacyjny · 2022-03-04
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2017r. sygn. III UK 8/17, LEX nr 2428769; por. także np. postanowienia Sądu Najwyższego z 26 listopada 2020r. sygn. I UK 396/19, LEX nr 3191816 oraz z 30 stycznia 2020r. sygn. II UK 390/18, LEX nr 3220613; wyrok z 9 maja 2019r. sygn. I UK 60/18, LEX nr 2692710 i inne).”
  • III AUa 558/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-27
    „We wszystkich innych przypadkach obowiązuje zasada oceny prawidłowości decyzji według stanu z daty jej wydania (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2017 r., III UK 8/17, LEX nr 2428769).”
  • III AUa 471/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-23
    „Z tej przyczyny obowiązująca w "klasycznym" procesie cywilnym reguła wyrażona w art. 316 § 1 k.p.c., zgodnie z którą sąd bierze pod uwagę stan rzeczy z chwili zamknięcia rozprawy, doznaje wyjątku w postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, ze względu na jego szczególny, odwoławczy charakter (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2017 r., III UK 8/17, LEX nr 2428769).”
Pokaż pozostałe (5)
  • III AUa 701/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-15
    „Takie stanowisko nie jest prawidłowe: poglądy Sądu Najwyższego zostały wyrażone w toku rozpoznawania spraw o świadczenia rentowe, lub podobne, oparte na ocenie niezdolności do pracy lub stanu zdrowia, jak na przykład w powołanych w apelacji sprawach, czy ostatnio w sprawie I UK 322/16, II UK 713/16, II UK 311/17 czy III UK 8/17.”
  • VI Ua 24/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-25
    „… (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie III UK 8/17.”
  • VIII U 1097/18Sąd powszechny · 2019-01-29
    „… zatem nawet zapłata długu składkowego po wydaniu decyzji stwierdzającej zobowiązanie, nie uzasadnia umorzenia z tej przyczyny postępowania sądowego. /por. w tym zakresie wyrok SN z dnia 13.12.2017, III UK 8/17, wyrok SN z dnia 8.10.2010, I UK 117/10, OSNP 2012, nr 1-2, poz. 23/.”
  • IV U 684/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-10
    „… do celowego dochodzenia praw lub celowej obrony i nie ma podstaw do zasądzenia równowartości tej opłaty od strony przegrywającej proces (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 13 grudnia 2017 r., III UK 8/17, LEX nr 2428769, postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2011 r. II UZ 15/11, Legalis nr 443692).”
  • VI Ua 17/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-10
    „Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie III UK 8/17 (LEX nr 2428769) wskazał, iż: W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany jest bowiem pogląd, że sąd ubezpieczeń społecznych ocenia legalność decyzji organu rentowego według stanu rzeczy istniejącego w chwili jej wydania.”