PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 marca 2018 r., III UK 44/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I USK 35/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-02-17
    „… 15 marca 2018 r., III UK 44/17, LEX nr 2497577).”
  • I USK 338/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-17
    „Przed wydaniem takiej decyzji ostatecznej organ rentowy zobowiązany jest wszcząć procedurę określoną w art. 16 rozporządzenia wykonawczego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 15 marca 2018 r., III UK 44/17, OSNP 2019 nr 1 poz. 8 i powołane tam orzeczenia oraz Krzysztof Ślebzak, „Ustalanie ustawodawstwa tymczasowego na podstawie rozporządzeń 883/2004 oraz 987/2009”, Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2014 r., nr 7, s. 2-7).”
  • I USK 253/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-16
    „Przed wydaniem takiej decyzji ostatecznej organ rentowy zobowiązany jest wszcząć procedurę określoną w art. 16 rozporządzenia wykonawczego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 15 marca 2018 r., III UK 44/17, OSNP 2019 nr 1, poz. 8 i powołana tam judykatura oraz Krzysztof Ślebzak, „Ustalanie ustawodawstwa tymczasowego na podstawie rozporządzeń 883/2004 oraz 987/2009”, Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2014 r. Nr 7, s. 2-7).”
  • I USK 282/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-24
    „Przed wydaniem takiej decyzji ostatecznej organ rentowy zobowiązany jest wszcząć procedurę określoną w art. 16 rozporządzenia wykonawczego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2018 r., III UK 44/17, OSNP 2019 nr 1 poz. 8 i powołane tam orzeczenia oraz Krzysztof Ślebzak, „Ustalanie ustawodawstwa tymczasowego na podstawie rozporządzeń 883/2004 oraz 987/2009”, Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2014 r., …”
  • III USKP 137/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-27
    „… 15 marca 2018 r., III UK 44/17, LEX nr 2497577; postanowienie Sądu Najwyższego z 10 września 2024 r., I USK 531/23, Legalis nr 3138356).”
  • III USK 213/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-14
    „Na jego tle wyjaśniono już mechanizm ustalania ustawodawstwa właściwego i obowiązki oraz uprawnienia państw członkowskich (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2018 r., III UK 44/17, OSNP 2019 nr 1 poz. 8 i powołane tam orzeczenia).”
Pokaż pozostałe (6)
  • III AUa 287/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-09
    „Nadto w wyroku z dnia 15 marca 2018 r., III UK 44/17 (OSNP 2019/1/8) Sąd Najwyższy wskazał, że co do zasady nie jest dopuszczalna ocena stosunku prawnego stanowiącego tytuł ubezpieczenia społecznego w innym państwie członkowskim przez instytucję miejsca zamieszkania osoby wnoszącej o ustalenie właściwego ustawodawstwa.”
  • III AUa 49/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-05-12
    „… zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2016 r.,, LEX nr 2163324 czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2016 r., I UK 370/15, LEX nr 2166375 i z dnia 15 marca 2018 r., III UK 44/17, LEX nr 2497577).”
  • III U 266/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-21
    „Zgodnie z treścią wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15.03.2018r., III UK 44/17, Lex nr 2497577 teza 1 i 3 – „Osoba, która weszła w stosunki ubezpieczenia społecznego o charakterze transgranicznym przez jednoczesne wykonywanie działalności w różnych państwach członkowskich Unii …”
  • IV U 1269/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-09
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu do wyroku z dnia 15 marca 2018 r. (III UK 44/17, OSNP 2019/1/8) ustawodawca unijny nie nadał jakiejś instytucjonalnej formy „wspólnemu porozumieniu”, o którym mowa w art. 16 ust. 4 rozporządzenia wykonawczego i może ono przybierać różne formy, ale …”
  • IV U 1056/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-04
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu do wyroku z dnia 15 marca 2018 r. (III UK 44/17, OSNP 2019/1/8) ustawodawca unijny nie nadał jakiejś instytucjonalnej formy „wspólnemu porozumieniu”, o którym mowa w art. 16 ust. 4 rozporządzenia wykonawczego i może ono przybierać różne formy ale …”
  • VIII U 3780/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-31
    „… (wyrok SN z dnia 15 marca 2018 r., III UK 44/17, Legalis nr 1781990).”