PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 listopada 2017 r., III UK 244/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III USKP 38/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-10
    „… (por. uwagi na temat wpisu do Krajowego III USKP 38/25 12 Rejestru Sądowego oraz Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej - wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2017 r., III UK 244/16, LEX nr 2428259).”
  • I USK 371/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
    „… sąd drugiej instancji bezpodstawnie pominął część zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz że uchybienie to mogło mieć wpływ na wynik sprawy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2017 r., III UK 244/16, LEX nr 2428259).”
  • I CSK 107/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-21
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. postanowienie z dnia 6 października 2016 r., IV CSK 783/15, nie publ. oraz wyroki z dnia 15 lutego 2017 r., II CSK 179/16, nie publ., z dnia 14 lipca 2017 r., II CNP 66/16, nie publ., z dnia 8 listopada 2017 r., III UK 244/16, nie publ.) wyjaśniono, że materiałem zebranym w rozumieniu art. 382 k.p.c. są twierdzenia, wnioski i zarzuty stron oraz przeprowadzone dowody.”
  • VI SA/Wa 5609/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-06
    „W konsekwencji nie może budzić wątpliwości, że samodzielną podstawę podlegania ubezpieczeniom społecznym stanowi posiadanie statusu wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wpisanej do KRS (por. wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2017 r., III UK 244/16, LEX nr 2428259).”
  • VI SA/Wa 221/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-14
    „… prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę (czyli stan faktyczny) jest irrelewantny dla jej istnienia - w odróżnieniu od wpisu do CEIDG (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2017 r. III UK 244/16, LEX nr 2428259).”
  • III AUa 1040/25Sąd apelacyjny · 2025-09-22
    „… prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę (czyli stan faktyczny) jest irrelewantny dla jej istnienia - w odróżnieniu od wpisu do CEIDG (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2017 r., III UK 244/16).”
Pokaż pozostałe (14)
  • III AUa 736/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-23
    „… (…) wpis do Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) ma konstytutywny charakter, który wynika wprost z przepisów Kodeksu spółek handlowych, a moment rozpoczęcia prowadzenia bądź zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę (czyli stan faktyczny) jest irrelewantny dla jej istnienia – w odróżnieniu od wpisu do CEIDG (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2017 r., III UK 244/16, LEX nr 2428259).”
  • III AUa 55/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-08
    „Wpis do ewidencji lub rejestru ma charakter deklaratoryjny, wobec czego stwarza jedynie domniemanie, że działalność gospodarcza była rzeczywiście podjęta i prowadzona w okresie nim objętym, jednakże domniemanie to jest możliwe do obalenia (wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2017 r., sygn. III UK 244/16).”
  • VI U 317/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-09
    „Sądu Najwyższego (por. m.in. wyroki z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 240/09; z dnia 18 października 2011 r., II UK 51/11; z dnia 18 listopada 2011 r., I UK 156/11; z dnia 8 listopada 2017 r., III UK 244/16), sam wpis do ewidencji działalności gospodarczej rodzi jedynie domniemanie jej prowadzenia, które jednak może zostać skutecznie obalone poprzez wykazanie, że działalność ta – z przyczyn losowych lub …”
  • VIII U 1015/23Sąd powszechny · 2024-08-29
    „W konsekwencji nie może budzić wątpliwości, że samodzielną podstawę podlegania ubezpieczeniom społecznym stanowi posiadanie statusu wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wpisanej do KRS (por. wyrok SN z 8.11.2017 r., III UK 244/16, LEX nr 2428259).”
  • VII U 791/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-10
    „Argumentem podważającym trafność wspomnianej decyzji może być więc również poparte odpowiednimi dowodami twierdzenie, że zgłoszona w organie ewidencyjnym działalność gospodarcza nie była faktycznie prowadzona (wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia 8 listopada 2017 r., III UK 244/16).”
  • IV U 218/21Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-27
    „… prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę (czyli stan faktyczny) jest irrelewantny dla jej istnienia - w odróżnieniu od wpisu do CEIDG (por. wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2017 r., III UK 244/16, LEX nr 2428259).”
  • VII U 2587/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-29
    „… dowodami twierdzeniem, że zgłoszona w organie ewidencyjnym działalność gospodarcza nie była faktycznie prowadzona (zob. szerzej: wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia 8 listopada 2017 r., III UK 244/16).”
  • VII U 3846/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-04
    „… z dnia 18 lutego 2009 r., II UK 207/08, LEX nr 736738; z dnia 19 lutego 2009 r., II UK 186/09, LEX nr 590235; z dnia 12 stycznia 2012 r., I UK 203/11, LEX nr 1162649, z dnia z dnia 8 listopada 2017 r., III UK 244/16, LEX nr 2428259).”
  • IV U 363/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-10
    „… gospodarczej rodzi domniemanie faktyczne podjęcia działalności i jej wykonywania do czasu wykreślenia z ewidencji, ewentualnie zawieszenia – por. wyroki SN z: 17.4.2018 r., II UK 58/17 i 8.11.2017 r., III UK 244/16), korzystała z obsługi biura rachunkowego, zakupiła środki, prowadziła ewidencję przychodów, składała deklaracje rozliczeniowe w US i świadczyła usługi, tj. uczestniczyła w obrocie gospodarczym.”
  • VII U 4379/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-28
    „Argumentem podważającym trafność wspomnianej decyzji może być więc również poparte odpowiednimi dowodami twierdzenie, że zgłoszona w organie ewidencyjnym działalność gospodarcza nie była faktycznie prowadzona (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt III UK 244/16).”
  • VII U 122/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-22
    „Wpis do ewidencji lub rejestru ma charakter deklaratoryjny, wobec czego stwarza jedynie domniemanie, że działalność gospodarcza była rzeczywiście podjęta i prowadzona w okresie nim objętym, jednakże domniemanie to jest możliwe do obalenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt III UK 244/16).”
  • VII U 419/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-12
    „… mają znaczenie wyłącznie w sferze dowodowej, nie przesądzają natomiast same w sobie o podleganiu obowiązkowi ubezpieczeń społecznych (vide wyrok SN Izba Pracy z dnia 8 listopada 2017 roku, sygn. akt III UK 244/16).”
  • VII Ua 88/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-19
    „… (m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z 22 lutego 2010r., I UK 240/09, LEX nr 585723, z 18 października 2011r., II UK 51/11, LEX nr 1110977, z 18 listopada 2011r., I UK 156/11, LEX nr 1102533, z 8 listopada 2017r., III UK 244/16, LEX nr 2428259, z 7 stycznia 2014r., I UK 252/13, M.P.Pr 2014/5/265-268) wpis do ewidencji tej działalności (rejestru) stwarza domniemanie jej prowadzenia.”
  • VII U 1600/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-11
    „… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia 8 listopada 2017 roku, sygn. akt III UK 244/16)”