PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 19 września 2018 r., III PO 9/18 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1681/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-08-08
    „… się przed KRS po wejściu w życie uzmKRS ze względu na przedstawione TSUE przez Sąd Najwyższy pytania prejudycjalne dotyczące statusu tego organu (zob. sprawy o sygnaturach III PO 7/18, III PO 8/18, III PO 9/18) i wyjaśnienia wątpliwości związanych z procesem wyłaniania sędziowskich członków KRS i wpływu, jaki wywiera sposób wyboru tej części KRS, na prawo obywatela do niezawisłego i bezstronnego sądu.”
  • II CSKP 1841/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-29
    „… w życie ustawy zmieniającej z 8 grudnia 2017 r., z uwagi na II CSKP 1841/22 23 przedstawione TSUE przez Sąd Najwyższy pytania prejudycjalne dotyczące statusu tego organu (III PO 7/18, III PO 8/18, III PO 9/18) i wyjaśnienia wątpliwości związanych z procesem wyłaniania sędziowskich członków KRS i wpływu jaki wywiera sposób wyboru tej części Rady na prawo obywatela do niezawisłego i bezstronnego sądu.”
  • II CSKP 1850/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-27
    „… się z opiniowaniem kandydatów do pełnienia urzędu na stanowiskach sędziów na obszarze apelacji białostockiej do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy spraw o sygnaturach III PO 7/18, III PO 8/18 oraz III PO 9/18 i wyjaśnienia wątpliwości związanych z procesem wyłaniania sędziowskich członków obecnej Krajowej Rady Sądownictwa i wpływu, jaki wywiera sposób wyboru tej części Rady na prawo obywatela do …”
  • I CSK 6034/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-15
    „Takie samo stanowisko zostało zajęte w postanowieniach Sądu Najwyższego z 15 stycznia 2020 r., III PO 8/18 (OSNP 2020, nr 10, poz. 114) i III PO 9/18 (OSNP 2021, nr 2, poz. 21).”
  • III CB 6/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-13
    „… a w jego wykonaniu wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., III PO 7/18, OSNP 2020 nr 4, poz. 38, a także postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2020 r., III PO 8/18, niepublikowane i III PO 9/18, OSNP 2021 nr 2, poz. 21 oraz wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE (Wielka Izba) z dnia 6 października 2021 r. w sprawie C-487/19, postępowanie zainicjowane przez W.Ż., EU:C:2021:798;”
  • III CZP 77/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-29
    „… 38 i z dnia 8 grudnia 2020 r., II PK 35/19, OSNP 2021, nr 7, poz. 77 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2020 r., III PO 8/18, OSNP 2020, nr 10, poz. 114 i z dnia 15 stycznia 2020 r., III PO 9/18, OSNP 2021, nr 2, poz. 21), jednakże dotychczasowe uwagi wskazują, że in casu nie chodzi o taki przypadek, czego wyrazem są zresztą także wątpliwości Sądu Okręgowego.”
Pokaż pozostałe (9)
  • BSA I-4110-1/20Sąd Najwyższy · 2020-01-23
    „… 8/18 oraz z dnia 19 września 2018 r., III PO 9/18 postanowienie Naczelnego Sądu …”
  • V CSK 347/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-18
    „Analogiczna ocena została dokonana w dwóch kolejnych sprawach rozpoznanych przez Sąd Najwyższy - Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2020 r. (sygn. akt III PO 8/18 oraz III PO 9/18).”
  • III KO 154/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-28
    „Wątpliwości Sądu Najwyższego wyrażone w powołanym wyżej postanowieniu, które Sąd Najwyższy orzekający w tym składzie w pełni podziela, a które rozwinięte zostały w kolejnych postanowieniach Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2018 r., III PO 8/18 i III PO 9/18, czyni zbędnym powtarzanie powołanej w uzasadnieniach tych orzeczeń argumentacji, którą w całej rozciągłości należy zaaprobować.”
  • C-204/21Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2023-06-05
    „… (C‑585/18, C‑624/18 i C‑625/18, zwanego dalej „wyrokiem A.K. i in., EU:C:2019:982), a także wyrok z dnia 5 grudnia 2019 r. (III PO 7/18) oraz postanowienia z dnia 15 stycznia 2020 r. (III PO 8/18 i III PO 9/18) wydane przez Sąd Najwyższy – Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, który był sądem odsyłającym w sprawach głównych stanowiących podstawę wydania wyroku A.K. i in.”
  • C-791/19Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2021-07-15
    „Jest tak też w przypadku wyroku z dnia 5 grudnia 2019 r. (III PO 7/18) i postanowień z dnia 15 stycznia 2020 r. (III PO 8/18 i III PO 9/18), w których Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Polska), będący sądem odsyłającym w sprawach w postępowaniu głównym stanowiącym podłoże wyroku A.K. i in., uznał, kierując się …”
  • II AKa 457/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-08-13
    „I KZP 2/22, także wyrok z 5 grudnia 2019r. w sprawie III PO 7/18; postanowienia z 15 stycznia 2020r. w sprawach III PO 8/18 i III PO 9/18, z 16 września 2021r.”
  • III APa 8/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-12-14
    „… (por. w tym zakresie np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 1 sierpnia 2018 r., III PO 6/18, LEX nr 2531338; z dnia 30 sierpnia 2018 r., III PO 7/18, LEX nr 2542293; z dnia 19 września 2018 r., III PO 8/18, LEX nr 2549397; z dnia 19 września 2018 r., III PO 9/18, LEX nr 2615150; z dnia 15 lipca 2020 r.,II PO 3/19, LEX nr 3031436; z dnia 21 maja 2019 r., III CZP 25/19, OSNC 2019/10/99).”
  • III AUa 1032/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-28
    „… z dnia 1 sierpnia 2018 r., III PO 6/18, LEX nr 2531338; z dnia 30 sierpnia 2018 r., III PO 7/18, LEX nr 2542293; z dnia 19 września 2018 r., III PO 8/18, LEX nr 2549397; z dnia 19 września 2018 r., III PO 9/18, LEX nr 2615150; z dnia 15 lipca 2020 r.,II PO 3/19, LEX nr 3031436; z dnia 21 maja 2019 r., III CZP 25/19, OSNC 2019/10/99).”
  • IV Cz 451/20Sąd powszechny · 2021-03-18
    „W wyroku z 5 grudnia 2019 r. (sygn. akt III PO 7/18) oraz w postanowieniach z 15 stycznia 2020 r. (sygn. akt III PO 8/18 i III PO 9/18), Sąd Najwyższy (dalej „ …”