PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 czerwca 2016 r., III PK 125/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 3514/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-25
    „W tym drugim przypadku sąd odwoławczy może sprostować wyrok przez właściwe oznaczenie strony na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c., jeżeli istnienie oczywistej omyłki wynika z oceny zakresu przedmiotowego i podmiotowego rozstrzygnięcia (wyrok SN z 16 czerwca 2016 r., III PK 125/15 oraz postanowienie SN z 14 lipca 2020 r., V CSK 453/19).”
  • II CSKP 1667/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-28
    „… (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1980 r., IV CR 182/20, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 30, z dnia 18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16, z dnia 16 czerwca 2016 r., III PK 125/15, z dnia 15 grudnia 2017 r., III CSK 350/16, z dnia 9 stycznia 2024 r., III PSKP 30/23, OSNP 2024, nr 9, poz. 90, a także postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2000 r., I CKN 749/00, II CSKP …”
  • II PSK 65/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
    „… strony na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c., jeżeli istnienie oczywistej omyłki wynika z oceny zakresu przedmiotowego i podmiotowego rozstrzygnięcia (wyrok Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016 r., III PK 125/15, LEX nr 2086105 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 14 lipca 2020 r., V CSK 453/19, LEX nr 3276879).”
  • V CSK 453/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-14
    „W tym drugim przypadku sąd odwoławczy może sprostować wyrok przez właściwe oznaczenie strony na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c., jeżeli istnienie oczywistej omyłki wynika z oceny zakresu przedmiotowego i podmiotowego rozstrzygnięcia (wyrok Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016 r., III PK 125/15, niepubl).”
  • IV CSK 603/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-09-13
    „… i obowiązków, których podmiotem spółka ta cały czas pozostaje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2016 r., V CSK 336/15, nie publ.; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2016 r., III PK 125/15, nie publ. oraz z dnia 3 lutego 2006 r., I CK 361/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 189).”
  • III OSK 2473/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-30
    „… sądowej (procesowej) należy odróżnić od niewłaściwego oznaczenia strony" (por. wyrok Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016 r., III PK 125/15, LEX nr 2086105).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Sz 650/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-12-07
    „W istocie wpływ przekształcenia spółki, w trybie art. 551 § 1 k.s.h., na tok trwającego postępowania administracyjnego, którego jest stroną, sprowadza się tylko do konieczności zmiany oznaczenia formy prawnej spółki (por. wyrok Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016r., III PK 125/15).”
  • III AUa 62/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-01-13
    „… art. 350 § 1 i 3 KPC, jeżeli istnienie oczywistej omyłki wynika z oceny zakresu przedmiotowego i podmiotowego rozstrzygnięcia (wyrok Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2016 r., III PK 125/15, niepubl).”
  • I AGa 19/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-28
    „Potwierdza to stanowisko wyrażone w uzasadnieniach wyroku Sądu Najwyższego z dnia z dnia 4 września 2014 r. I PK 12/14 Legalis nr 1450701 i z dnia 16 czerwca 2016 r. Sygn. akt III PK 125/15 Legalis Numer 1488823).”
  • VI Cz 4/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-01-12
    „Przykładowo: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 czerwca 2016 r. III PK 125/15 stwierdził, że przekształcenie spółki w trybie art. 552 k.s.h. nie prowadzi do zmiany podmiotu, lecz tylko do zmiany typu spółki (można powiedzieć, że jest to ta sama, ale nie taka sama spółka), nie wywierając żadnych skutków względem osób trzecich.”