Sygn. akt III KZ 98/12
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie S. Ż.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 lutego 2013 r.
na skutek zażalenia S. Ż. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w R. z dnia 30 października 2012 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 października 2012 r. jako złożonego po terminie. Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany wnosząc o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne. Prawidłowo uznano, że skazany złożył po terminie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego. Skazany nie został doprowadzony na rozprawę apelacyjną w dniu 12 października 2012 r. Nie był też obecny na ogłoszeniu wyroku. Jednak posiadał obrońcę z wyboru. Wobec tego termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku biegł dla skazanego, jak i dla obrońcy od daty jego ogłoszenia. Termin ten rozpoczął bieg od następnego dnia po ogłoszeniu wyroku, tj. od 13 października 2012 r. ( art. 123 § 1 k.p.k.). Natomiast skazany przedmiotowy wniosek złożył w dniu 22 października 2012 r. Termin zaś na złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego wynosi 7 dni i biegnie od daty ogłoszenia wyroku (art. 422 § 1 w zw. z art. 457 § 2 k.p.k.).
Dlatego też Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
aw