Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
§ 1.Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni.
§ 2.Jeżeli sąd zmienia lub utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony. Przepisy art. 422 i art. 423 stosuje się odpowiednio.
§ 3.W uzasadnieniu należy podać, czym kierował się sąd wydając wyrok oraz dlaczego zarzuty i wnioski apelacji sąd uznał za zasadne albo niezasadne.
Art. 457 KPK reguluje sporządzanie uzasadnienia wyroku wydanego przez sąd odwoławczy. Zgodnie z § 1 uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni. Oznacza to, że przepis wskazuje zarówno obowiązek sporządzenia uzasadnienia, jak i termin na wykonanie tej czynności. § 2 przewiduje jednak, że gdy sąd zmienia zaskarżony wyrok albo utrzymuje go w mocy, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony. W takim przypadku odpowiednio stosuje się art. 422 i art. 423 KPK. § 3 określa natomiast treść uzasadnienia: sąd powinien wyjaśnić, czym kierował się przy wydawaniu wyroku oraz dlaczego zarzuty i wnioski apelacji uznał za zasadne albo niezasadne.
Art. 457 KPK ma zastosowanie po rozpoznaniu apelacji i wydaniu przez sąd wyroku w postępowaniu odwoławczym. Kluczowe znaczenie ma rodzaj rozstrzygnięcia, które zapadło po rozpoznaniu zaskarżenia. Jeżeli sąd zmienia zaskarżony wyrok lub utrzymuje go w mocy, uzasadnienie nie jest w tej sytuacji sporządzane bez wniosku strony. Strona zainteresowana uzasadnieniem powinna więc uwzględnić wymóg złożenia wniosku wynikający z § 2. Przepis odsyła przy tym do art. 422 i art. 423 KPK, które stosuje się odpowiednio, bez powtarzania ich treści w art. 457 KPK.
Oskarżony wnosi apelację od wyroku sądu pierwszej instancji, ponieważ nie zgadza się z oceną przedstawionych zarzutów. Sąd odwoławczy rozpoznaje apelację i utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 457 § 2 KPK, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony. Sporządzone uzasadnienie powinno następnie wyjaśniać tok rozumowania sądu oraz wskazywać, dlaczego zarzuty i wnioski zawarte w apelacji zostały uznane za zasadne albo niezasadne.
Częstym błędem jest założenie, że każde uzasadnienie wyroku odwoławczego powstaje zawsze automatycznie i niezależnie od stanowiska stron. Art. 457 § 2 KPK wyraźnie uzależnia sporządzenie uzasadnienia od wniosku strony, gdy sąd zmienia zaskarżony wyrok albo utrzymuje go w mocy. Innym nieporozumieniem jest traktowanie uzasadnienia jako prostego powtórzenia sentencji wyroku. § 3 wymaga bowiem przedstawienia motywów rozstrzygnięcia oraz oceny zarzutów i wniosków apelacji. Nie należy także przypisywać art. 457 KPK zasad, których jego treść nie zawiera, w szczególności bez uwzględnienia odpowiedniego stosowania art. 422 i art. 423 KPK. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Zgodnie z § 1 uzasadnienie sporządza się z urzędu w terminie 14 dni. Jeżeli sąd zmienia zaskarżony wyrok albo utrzymuje go w mocy, § 2 przewiduje sporządzenie uzasadnienia na wniosek strony.
Nie. Art. 457 § 2 KPK wskazuje, że w razie utrzymania zaskarżonego wyroku w mocy uzasadnienie sporządza się na wniosek strony.
Sąd powinien podać, czym kierował się przy wydawaniu wyroku. Powinien także wyjaśnić, dlaczego zarzuty i wnioski apelacji uznał za zasadne albo niezasadne.
Art. 457 § 2 KPK odsyła do odpowiedniego stosowania art. 422 i art. 423 KPK. Przepis ten nie powtarza szczegółowych zasad wynikających z tych regulacji.
Treść przepisu odnosi się do sytuacji, w której sąd rozpoznaje apelację oraz zmienia lub utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. Reguluje więc uzasadnienie związane z rozstrzygnięciem odwoławczym.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI