III KZ 8/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-02-11

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KZ 8/21
Data orzeczenia2021-02-11
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Rafał Malarski, SSN Rafał Malarski (przewodniczący), SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KZ 8/21

POSTANOWIENIE

Dnia 11 lutego 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Rafał Malarski

w sprawie R. G.

skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) w dniu 11 lutego 2021 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Z. z dnia 8 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ka (…), o odmowie przyjęcia wniosku R. G. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 29 grudnia 2020 r.,

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie

UZASADNIENIE

Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Z. odmówił przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie na piśmie uzasadnienia od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z 29 grudnia 2020 r., podając, że został wniesiony po terminie.

Na zarządzenie to zażalenie złożył R. G., podnosząc w nim, że w jego mniemaniu 7 dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia płynął od momentu doręczenia mu orzeczenia do Zakładu Karnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

W myśl art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 422 § 1 k.p.k. w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku strony mogą złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie na piśmie uzasadnienia orzeczenia; wyjątkiem jest art. 422 § 2a k.p.k., w myśl którego dla oskarżonego pozbawionego wolności, który nie ma obrońcy i – pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie go na termin rozprawy, na którym ogłoszono wyrok – nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku, termin, o którym mowa w art. 422 § 1 k.p.k., biegnie od daty doręczenia mu wyroku.

W sytuacji R. G. nie wchodził w grę wyjątek z art. 422 § 2a k.p.k. i nie było mowy o tym, aby 7 dniowy termin zawity liczony był od doręczenia mu orzeczenia, albowiem był on obecny na rozprawie apelacyjnej i ogłoszeniu wyroku w dniu 29 grudnia 2020 r.; z protokołu – którego treść nie była przez skazanego kwestionowana - wynika, że został wówczas prawidłowo pouczony o treści art. 457 § 1 i 2 k.p.k. (k. 349). Skoro wyrok Sądu Apelacyjnego został ogłoszony 29 grudnia 2020 r., termin do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia upływał 5 stycznia 2021 r.

Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)