III KZ 44/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-10-27

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KZ 44/21
Data orzeczenia2021-10-27
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Jacek Błaszczyk, SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący), SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KZ 44/21

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 27 października 2021 r.,

w sprawie z zażalenia skazanego M. G. (G.) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w B.

z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), o odmowie przyjęcia kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt XI K (…),

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 §1 k.p.k.,

p o s t a n o w i ł:

zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w B. z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt IV Ka (…) odmówiono przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt XI K (…) wskazując, że skazany nie uzupełnił braku formalnego kasacji poprzez doręczenie dowodu uiszczenia opłaty sądowej od kasacji w kwocie 540 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania.

Zażalenie na to zarządzenie złożył skazany, który podniósł, że nie wiedział, iż kasacja podlega opłacie. Skazany dodał, że jego zarobki są „najniższą średnią krajową”, a ponadto spłaca do sądu grzywnę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie skazanego nie jest zasadne.

Stosownie do treści art. 527 § 1 k.p.k. "do kasacji strona dołącza dowód uiszczenia opłaty sądowej". Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że obowiązkiem strony jest nie tylko uiszczenie opłaty sądowej od kasacji, lecz także dołączenie dowodu uiszczenia tej opłaty.

Skazany został prawidłowo wezwany o "dołączenie dowodu uiszczenia opłaty od kasacji w kwocie 450 zł", o treści tego zarządzenia powiadomiony został jego obrońca (k. 32 akt WKK (…)). W zakreślonym terminie dowód uiszczenia tej opłaty nie został dołączony do akt sprawy.

Skoro brak formalny kasacji nie został usunięty w zakreślonym terminie to, stosownie do art. 530 § 2 k.p.k., uzasadniona była odmowa przyjęcia kasacji.

Sąd Najwyższy zauważa, że wraz z doręczeniem odpisu wyroku sądu odwoławczego z uzasadnieniem skazany został pouczony o konieczności dołączenia dowodu uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 450 zł i co więcej, ta część pouczenia została podkreślona (strona druga pouczenia - k. 12 verte akt WKK (…)).

W tym stanie należało utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)