Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-07-28
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KZ 29/20
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski
w sprawie J. R. (R.)
na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 28 lipca 2020 r.,
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 120 § 1 k.p.k. w zw. z art.119 § 1 pkt 4 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
pozostawić zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
J. R. wniósł za pośrednictwem poczty elektronicznej zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. II AKo (…). Zażalenie to nie zostało podpisane, mimo wymogu określonego w Kodeksie postępowania karnego.
Postanowieniem z dnia 26 maja 2020 r. Sąd Najwyższy wezwał J. R. do usunięcia braku formalnego wniesionego zażalenia poprzez złożenie na nim podpisu w terminie 7 dni od doręczenia orzeczenia, pod rygorem pozostawienia środka odwoławczego bez rozpoznania. Postanowienie to J. R. odebrał dnia 30 maja 2020 r. (k.8).
Do Sądu Najwyższego nie wpłynęło pismo uzupełniające wskazany brak formalny, a więc zażalenie wniesione przez J. R. na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania należało pozostawić bez rozpoznania.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
