Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-02-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KZ 13/18
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lutego 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie A. S.
skazanego z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 27 lutego 2018 r.
zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt V Ka […], o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt V Ka […], Sąd Okręgowy w L. utrzymał, zaskarżony apelacją oskarżonego A. S., wyrok Sądu Rejonowego w L. z siedzibą w Ś. z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […].
W dniu 11 grudnia 2017 r. skazany, który nie brał udziału w rozprawie apelacyjnej (zawiadomienie o jej terminie dwukrotnie awizowane uznane zostało za doręczone w trybie art. 139 § 1 k.p.k.), nadał w urzędzie pocztowym wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie wyroku Sądu odwoławczego z uzasadnieniem.
Zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt V Ka […], Przewodniczący V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. odmówił przyjęcia powyższego wniosku, jako złożonego po terminie.
Zarządzenie to zaskarżył skazany, który w zwięzłym zażaleniu wywiódł, że złożenie wniosku po terminie nie miało miejsca.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie skazanego na uwzględnienie nie zasługuje.
Z syntetycznej treści środka odwoławczego wynika, że A. S. kwestionuje fakt przekroczenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia sądu ad quem, twierdząc, iż taka okoliczność nie zaistniała. Jest to jednak stanowisko całkowicie oderwane od stwierdzonych w tej sprawie zaszłości.
Zgodnie z treścią art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 422 § 1 k.p.k. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wynosi 7 dni i biegnie od daty jego ogłoszenia. Wyrok Sądu drugiej instancji ogłoszony został w dniu 22 listopada 2017 r., a tym samym wskazany wyżej termin upływał w dniu 29 listopada 2017 r. Tymczasem skazany wniosek zawierający takie żądanie złożył w urzędzie pocztowym w dniu 11 grudnia 2017 r. (k. 114), a więc 12 dni po upływie terminu zawitego. W związku z tym wydanie zaskarżonego zarządzenia było w pełni zasadne, znajdując podstawę w powołanym w nim przepisie art. 422 § 3 k.p.k.
Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak na wstępie.
aw
