III KO 27/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-08-25

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KO 27/23
Data orzeczenia2023-08-25
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Dariusz Kala, SSN Dariusz Kala (przewodniczący), SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III KO 27/23

POSTANOWIENIE

Dnia 25 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2023 r.

w sprawie W. E.

oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt

2 k.k. i in.

kwestii pozostawienia bez rozpoznania wniosku obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym

wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 195/22

utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI K 160/21

na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

1. wniosek o wznowienie postępowania, wniesiony przez obrońcę W. E., pozostawić bez rozpoznania;

2. zwolnić W. E. od kosztów sądowych postępowania wznowieniowego i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W dniu 10 marca 2023 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) obrońca W. E. – adwokat M. M., zwrócił się z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 195/22.

W dniu 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji wywiedzionej od powyższego orzeczenia przez obrońcę W. E. – adwokat E. K., wyrokiem wydanym w sprawie III KK 164/23, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

W obliczu tej sytuacji należało stwierdzić, że na skutek uchylenia przez Sąd Najwyższy wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 195/22, ww. wniosek o wznowienie postępowania został pozbawiony substratu zaskarżenia, a w konsekwencji badanie kwestii wznowienia, w zainicjowanym tym wnioskiem postępowaniu przed Sądem Najwyższym, stało się wykluczone.

W tym stanie rzeczy, co do ww. wniosku o wznowienie postępowania należało wydać decyzję stricte formalną, o pozostawieniu go bez rozpoznania.

Z uwagi na trudną sytuację materialną W. E., Sąd Najwyższy zwolnił go od kosztów sądowych postępowania wznowieniowego i obciążył nimi Skarb Państwa.

(M.K.)

[ł.n]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)