Sąd Najwyższy
zarządzenie z dnia 2019-12-23
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KO 102/19
ZARZĄDZENIE
Dnia 23 grudnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosków J. R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnymi postanowieniami Sądu Apelacyjnego w (…):
z dnia 12 sierpnia 2019 r., sygn. Akt II AKo (…), odmawiającego przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 maja 2019 r., sygn. V Kz (…), utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 25 lutego 2019 r., sygn. IX Kp (…) w przedmiocie odmowy przyznania zwrotu kosztów m. in. podróży,
z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. Akt II AKo (…), odmawiającego przyznania należności z tytułu kosztów m. in. podróży z powodu stawiennictwa w Sądzie w dniu 12 sierpnia 2019 r.
jako niedopuszczalnych z mocy ustawy.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazywał, że nie jest możliwe wznowienie na wniosek strony, jak i z urzędu, samego postępowania o wznowienie, zakończonego uprzednio prawomocnym postanowieniem sądu o oddaleniu wniosku o wznowienie, jak i stwierdzającym brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu (zob. postanowienia: z dnia 20 maja 2010 r., V KO 47/10, OSNKW 2010, z. 8, poz. 73; z dnia 8 lutego 2011 r., III KO 99/10, LEX nr 736767). Sąd Najwyższy składzie rozpoznającym niniejszą sprawę pogląd ten akceptuje i nie znajduje jakichkolwiek podstaw faktycznych czy też prawnych, aby od niego odstępować. W takiej sytuacji należy stwierdzić, że wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2019 r. jest niedopuszczalny z mocy ustawy i w oparciu o przepisy art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 in fine k.p.k., stosowane, zgodnie z art. 545 § 1 k.p.k. odpowiednio w postępowaniu wznowieniowym, należało odmówić jego przyjęcia.
Odnośnie wniosku o wznowienie postanowienia z dnia 27 sierpnia 2019 r. należy stwierdzić, że zgodnie z art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie zakończone prawomocnym orzeczeniem, rozstrzygającym o odpowiedzialności karnej. Postanowienie odmawiające zwrotu kosztów m. in. podróży, do tego rodzaju rozstrzygnięć nie należy i może być zaskarżone jedynie w trybie zażalenia.
W tej sytuacji zarządzono, jak na wstępie.
