III KK 91/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2025 r.
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Agnieszka Murzynowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie K.M. i D. L.
skazanych z art. 183 § 4 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 29 października 2025 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych
od wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach
z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 268/24,
uchyla zaskarżony wyrok w zakresie braku rozstrzygnięcia
w przedmiocie nawiązki z art. 47 § 2 k.k. i przekazuje sprawę
Sądowi Rejonowemu w Słubicach do ponownego
rozpoznania.
[J.J.]
Andrzej Stępka
Włodzimierz Wróbel
Eugeniusz Wildowicz
III KK 91/25
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 8 sierpnia 2024 r. (sygn. akt
II K 268/24) K.M. i D.L. zostali uznani za winnych popełnienia umyślnego
przestępstwa przeciwko środowisku z art. 183 § 4 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
polegającego na nielegalnym przywiezieniu z Niemiec do Polski ok. 4800 sztuk
zużytych opon samochodowych. Sąd wymierzył oskarżonym kary po 10 miesięcy
pozbawienia wolności, których wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby 3 lat.
Orzeczono również podanie wyroku do publicznej wiadomości. Powyższy wyrok, nie
zaskarżony przez żadną ze stron, uprawomocnił się z dniem 15 sierpnia 2024 r.
Kasację od tego prawomocnego wyroku wniósł Prokurator Generalny na
niekorzyść oskarżonych, zaskarżając go w części dotyczącej braku orzeczenia o
obligatoryjnej nawiązce, zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku
naruszenie przepisu prawa karnego materialnego, a mianowicie art. 47 § 2 k.k.
Prokurator Generalny wniósł o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i
przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Słubicach do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Kasacja okazała się zasadna z uwagi na stwierdzenie rażącego naruszenia
prawa materialnego — art. 47 § 2 k.k.
Wada zaskarżonego wyroku polegała na tym, że Sąd Rejonowy, uznając
oskarżonych za winnych umyślnego przestępstwa przeciwko środowisku
(znajdującego się w Rozdziale XXII k.k.), zaniechał nałożenia obligatoryjnego środka
karnego. Zgodnie z art. 47 § 2 k.k., obowiązującym w dacie popełnienia czynu i
orzekania, w razie skazania za umyślne przestępstwo przeciwko środowisku, sąd
orzeka nawiązkę na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej w wysokości od 10 000 zł do 10 000 000 zł. Użycie w przepisie zwrotu "sąd
orzeka" jednoznacznie przesądza o obligatoryjnym charakterze tego środka.
Sąd Rejonowy był zatem zobowiązany do nałożenia tej nawiązki, a jej
pominięcie stanowiło bezpośrednie naruszenie prawa materialnego. Uchybienie to
miało istotny wpływ na treść wyroku, ponieważ skutkowało nieuzasadnionym i
niesłusznym zaniechaniem zastosowania represji karnej wobec oskarżonych, co
III KK 91/25
3
narusza cele prewencyjne i kompensacyjne przepisów prawa karnego chroniących
środowisko.
Z tych względów Sąd Najwyższy, akceptując zarzut Prokuratora Generalnego,
uchylił wyrok w zaskarżonej części i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w
Słubicach do ponownego rozpoznania w celu orzeczenia obligatoryjnej nawiązki.
[WB]
[a.ł]
Andrzej Stępka
Włodzimierz Wróbel Eugeniusz Wildowicz
