POSTANOWIENIE

Dnia 27 stycznia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie B.D. skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k.

i art. 160 § 1 k.k.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 27 stycznia 2025 r.

kwestii cofnięcia przez skazanego kasacji wniesionej przez jego obrońcę

od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. IV Ka 1655/23,

na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k.

w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.

postanowił:

1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego,

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego B.D. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. VI Ka 1655/23. Po wpłynięciu kasacji do Sądu Najwyższego, do tego organu wpłynęło, za pośrednictwem obrońcy skazanego, pismo skazanego dotyczące cofnięcia kasacji. Mając na uwadze treść art. 432 k.p.k. oraz nie zaistnienie w tej sprawie przyczyn wskazanych w art. 439 i art. 440 k.p.k. należało, wobec cofnięcia kasacji przez skazanego, pozostawić ją bez rozpoznania, orzekając o kosztach postępowania stosownie do przepisów kodeksu postępowania karnego wskazanych w części dyspozytywnej rozstrzygnięcia.

Z tych względów orzeczono jak na wstępie.

[WB]

r.g.

‎