Sąd Najwyższy

III KK 439/14

postanowienie SN z dnia 2015-02-19

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KK 439/14
Data orzeczenia2015-02-19
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Rafał Malarski, SSN Rafał Malarski (przewodniczący), SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KK 439/14

POSTANOWIENIE

Dnia 19 lutego 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Rafał Malarski

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 lutego 2015r.,

sprawy P. G.
‎
skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt II Ka […],
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.
‎
z dnia 14 marca 2014 r., sygn. akt II K […],

postanowił:

1) pozostawić kasację bez rozpoznania;

2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Zarządzenie o przyjęciu kasacji obrońcy skazanego P. G. okazało się wadliwe. Stanowisko zaprezentowane w prokuratorskiej odpowiedzi na kasację zasługiwało na pełną aprobatę.

Zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k. kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. lub innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło mieć ono istotny wpływ na treść orzeczenia; ponadto kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary. Jest zatem oczywiste, że błędne ustalenia faktyczne nie mogą stanowić podstawy kasacji.

W niniejszej sprawie, wbrew wskazanym ograniczeniom, obrońca skazanego podjął próbę poddania kontroli kasacyjnej wyłącznie kwestie dotyczące ustaleń faktycznych przyjętych za podstawę wyroku oraz wymiaru kary, utrzymując, że zastosowana wobec P. G. represja karna razi surowością. Tak zredagowana kasacja, jako prawnie niedopuszczalna, nie mogła zostać merytorycznie rozpoznana.

Dlatego Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k.). Brak majątku i stałych dochodów to okoliczności, które zadecydowały o zwolnieniu skazanego od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne (art. 624 § 1 k.p.k.).

[aw]

Zapytaj AI o to orzeczenie