Sąd Najwyższy

III KK 403/16

wyciąg z protokołu z dnia 2017-03-30

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KK 403/16
Data orzeczenia2017-03-30
Rodzaj orzeczeniawyciąg z protokołu
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Eugeniusz Wildowicz, Prezes SN Stanisław Zabłocki, SSA del. do SN Andrzej Kot, Prezes SN Stanisław Zabłocki (przewodniczący), SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KK 403/16

WYCIĄG Z PROTOKOŁU

Dnia 30 marca 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Stanisław Zabłocki (przewodniczący)
‎
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
‎
SSA del. do SN Andrzej Kot

Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska

W sprawie M. M. oskarżonego z art. 212 §1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k.

Na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy postanowił:

I. pozostawić kasację bez rozpoznania;

II. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciążyć oskarżyciela prywatnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 519 k.p.k. stronom kasacja przysługuje od prawomocnych wyroków sądów odwoławczych kończących postępowanie oraz od prawomocnych postanowień sądów odwoławczych o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93 a k.k. Nie przysługuje zaś od innych postanowień, choćby zostały wydane przez sąd odwoławczy, były prawomocne i kończyły postępowanie.

W takim razie, kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od postanowienia Sądu Okręgowego w W. o utrzymaniu w mocy postanowienia Sądu Rejonowego w W. o umorzeniu postępowania z powodu przedawnienia karalności czynów zarzucanych oskarżonemu prywatnym aktem oskarżenia, jako niedopuszczalna z mocy ustawy nie podlegała przyjęciu. Skoro postąpiono jednak inaczej - przyjęto kasację i nadano jej bieg, konieczne było pozostawienie jej bez rozpoznania przez Sąd kasacyjny.

Dlatego Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

aw

Zapytaj AI o to orzeczenie