Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 października 2011 r., III KK 29/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV KK 345/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-09
    „… do ponownego rozpoznania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 3 września 2014 r., III KK 87/14, LEX nr 1515149; z dnia 2 lutego 2012 r., IV KK 306/11, LEX nr 1119561; z dnia 7 października 2011 r., III KK 29/11, LEX nr 1044029).”
  • IV KK 108/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-07-13
    „… i wnikliwej jego oceny, która powinna zostać następnie przedstawiona, stosownie do treści art. 424 § 1 pkt 1 w zw. z art. 458 k.p.k. w uzasadnieniu wyroku sądu odwoławczego (wyrok SN z 7.10.2011 r., III KK 29/11, OSNwSK 2011, Nr 1, poz. 1797).”
  • III KK 133/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-27
    „… następnie przedstawiona, stosownie do treści art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2011 r., III KK 29/11, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2015 r., III KK 432/14).”
  • III KK 50/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-08
    „… sądu odwoławczego nie podlegają już sprawdzeniu w toku zwykłej kontroli instancyjnej” (wyrok z dnia 2 lutego 2012 r. IV KK 306/11, LEX nr 1119561; por. także wyroki SN: z dnia 7 października 2011 r. III KK 29/11, LEX nr 1044029; z dnia 3 września 2014 r. III KK 87/14, LEX nr 1515149).”
  • III KK 432/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-18
    „… następnie przedstawiona, stosownie do treści art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2011 r., III KK 29/11, LEX nr 1044029).”
  • IV KK 313/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-01-22
    „… jego oceną, która powinna zostać następnie zaprezentowana, stosownie do treści art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., w wyroku sądu odwoławczego (zob. wyrok SN z 7 października 2011 r., III KK 29/11, LEX nr 1044029).”
Pokaż pozostałe (6)
  • III KK 308/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-27
    „Skarżący w uzasadnieniu kasacji zważywszy na rodzaj orzeczenia Sądu odwoławczego i odwołując się do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2011 r. III KK 29/11 Lex nr 1044029 na wstępie poczynił generalną uwagę, że Sąd Apelacyjny przeprowadzając kontrolę zaskarżonego wyroku zaniechał przeprowadzenia szczegółowej analizy zebranego materiału dowodowego i de facto …”
  • II K 347/23Sąd powszechny · 2024-04-08
    „… (wyr. SN: z 7.12.2001 r., IV KKN 563/97, OSNKW 2002, Nr 3–4, poz. 17; z 19.11.2004 r., III KK 81/04, OSNwSK 2004, Nr 1, poz. 2127; z 20.4.2006 r., IV KK 49/06, OSNKW 2006, Nr 9, poz. 80; z 7.10.2011 r., III KK 29/11, OSNwSK 2011, Nr 1, poz. 1797; z 15.2.2017 r., III KK 347/16, Legalis; z 18.3.2022 r., II KK 574/21, Legalis).”
  • II K 68/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-22
    „Wykazanie, że osoba, która coś podejrzewała, myliła się, nie oznacza, iż w wypadku gdy owe niesłuszne, jak się później okazało, podejrzenie zawarła w wystawionym dokumencie, poświadczyła w ten sposób nieprawdę, w rozumieniu art. 271 k.k. ” (wyrok z dnia 7 października 2011 roku, III KK 29/11, Lex nr 1044029).”
  • II K 413/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-23
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy (wyrok z dnia 07.10.2011r., III KK 29/11, LEX nr 1044029), w doktrynie wskazuje się, że „orzeczenie o stanie zdrowia” winno być rozumiane w znaczeniu formalnym, co oznacza każde wydanie przez lekarza, przewidzianego w przepisach szczególnych zaświadczenia niezbędnego dla realizacji określonych uprawnień przez osobę, której ono dotyczy”.”
  • IV Ka 557/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-02
    „… lekarskiego, w treści którego poświadczono osobiste stawiennictwo pacjenta u lekarza, jest poświadczeniem nieprawdy co do okoliczności mającej znaczenie prawne ” (wyrok SN z dnia 07.10.2011r.m, sygn. akt III KK 29/11, teza 3., LEX nr 1044029).”
  • II Ca 1008/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-13
    „… ich wiarygodności są spenalizowane w kodeksie karnym, jak chociażby w przepisie art. 271 kk typizującym przestępstwo poświadczenia nieprawdy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2011 r., III KK 29/11, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2013 r. IV KK 60/13 OSNKW 2013/9/76).”