Sąd Najwyższy
wyciąg z protokołu z dnia 2015-11-17
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KK 275/15
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 17 listopada 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Szewczyk (przewodniczący)
SSN Jarosław Matras
SSA del. do SN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)
Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
w sprawie R. J. Z. i M. B. oskarżonych z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§1 k.k.
przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza,
Sąd Najwyższy p o s t a n o w i ł:
1. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., w związku z cofnięciem kasacji przez Prokuratora Prokuratury Generalnej złożonej na niekorzyść oskarżonego M. B. i wobec niestwierdzenia przyczyny z art. 439 k.p.k., pozostawić kasację bez rozpoznania ,
2. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 110 § 1 k.p.s.w. pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną przez Prokuratora Okręgowego w O. na niekorzyść oskarżonego R. J. Z., albowiem taką kasację w sprawach o wykroczenie może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny,
3. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
