III KK 254/14
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2015-04-15
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 254/14
POSTANOWIENIE
Dnia 15 kwietnia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 15 kwietnia 2015 r.,
w sprawie T. S.
wniosku obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym,
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
zasądzić od oskarżycieli posiłkowych J. W. i Z. W. na rzecz T.S. kwot po 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 19 grudnia 2013 r., wydanym w sprawie II K […], oskarżony T. S. został uniewinniony od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 177 § 2 k.k.
Po rozpoznaniu apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy.
Od powyższego wyroku kasację na niekorzyść oskarżonego złożył pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.
W dniu 25 marca 2015 r. obrońca złożył do Sądu Najwyższego wniosek o zasądzenie na rzecz T. S. od oskarżycieli posiłkowych łącznej kwoty 1200 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Na poparcie żądania, w załączeniu przedstawił kopie paragonów fiskalnych wystawionych w jego kancelarii i opiewających łącznie na żądaną kwotę (k. 35, akt SN).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek obrońcy oskarżonego jako zasadny należało uwzględnić.
Z treści art. 626 § 2 k.p.k. wynika, że jeżeli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji lub odwoławczy. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym (art. 518 k.p.k.).
W przedmiotowej sprawie uprawniony podmiot złożył stosowny wniosek o zasądzenie kosztów poniesionych przez T. S. w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem przez niego obrońcy. Koszty te – w łącznej kwocie 1200 zł - zostały udokumentowane, czego wyrazem są załączone do akt sprawy kopie paragonów fiskalnych. Ponieważ Sąd Najwyższy oddalając w dniu 11 lutego 2015 r. kasację pełnomocnika obciążył oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych, od każdego z nich należało zasądzić na rzecz T. S. kwoty po 600 zł.
Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
l.n
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)