PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 151. Na liście 38 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1172/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-11
    „… do przepisów ustawy – Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3 p.b., co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21.’’ Wyliczenie w art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego sieci technicznych oznacza, że stają się one odrębnym rodzajem budowli także w definicji z art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l.”
  • III FSK 113/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-15
    „Składowi orzekającemu znany jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21, którym Sąd uchylił niekorzystny dla strony Skarżącej wyrok pierwszoinstancyjny oraz decyzję organu odwoławczego, a dotyczący tego samego przedmiotu opodatkowania.”
  • III FSK 919/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
    „To drugie kryterium stanowi także pewne doprecyzowanie z uwagi na stosunkowo szerokie ujęcie związku z obiektem budowlanym (por. wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21).”
  • III FSK 3519/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
    „Tożsame problemy prawne były już przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego w innych sprawach dotyczących skarżącej m.in. w wyrokach z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21 oraz z 13 grudnia 2022 r., sygn. akt III 1360/21.”
  • III FSK 3672/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-10
    „Składowi orzekającemu znany jest wyrok z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21 uchylił niekorzystny dla strony Skarżącej wyrok pierwszoinstancyjny oraz decyzję organu odwoławczego, a dotyczący tego samego przedmiotu opodatkowania.”
  • III FSK 3400/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-26
    „Mimo, że przedmiotowa uchwała nie wiąże formalnie w niniejszej sprawie, przedstawione w niej stanowisko musi zostać wzięte pod uwagę przez Sąd pierwszej instancji w toku ponownego rozpoznania sprawy (por. wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., sygn akt III FSK 3520/21).”
Pokaż pozostałe (32)
  • III FSK 472/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-12
    „Z uwagi na to, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania dla tej kategorii obiektu budowlanego należy sięgnąć do przepisów ustawy – Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3 p.b., co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21.”
  • III FSK 618/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-12
    „… tego przepisu, wyznaczonego w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 września 2011 r., sygn. P 33/09, katalog ów dla celów podatkowych ma charakter zamknięty (...)" (wyrok NSA z 6 czerwca 2022, III FSK 3520/21).”
  • III FSK 332/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-07
    „… tego przepisu, wyznaczonego w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 września 2011 r., sygn. P 33/09, katalog ów dla celów podatkowych ma charakter zamknięty(...)" (wyrok NSA z 6.12.2022, III FSK 3520/21).”
  • III FSK 389/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-07
    „… tego przepisu, wyznaczonego w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 września 2011 r., sygn. P 33/09, katalog ów dla celów podatkowych ma charakter zamknięty (...)" (wyrok NSA z 6.12.2022 r., III FSK 3520/21).”
  • III FSK 469/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-07
    „… tego przepisu, wyznaczonego w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 września 2011 r., sygn. P 33/09, katalog ów dla celów podatkowych ma charakter zamknięty(...)" (wyrok NSA z 6 grudnia 2022, III FSK 3520/21).”
  • III FSK 408/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-06
    „Z uwagi na to, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania dla tej kategorii obiektu budowlanego należy sięgnąć do przepisów ustawy – Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3 P.b., co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21.”
  • III FSK 269/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-06
    „Stanowisko to było wielokrotnie podkreślane w orzecznictwie tutejszego Sądu, w którym wskazywano, że "W świetle standardu interpretacyjnego tego przepisu, wyznaczonego w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 września 2011 r., sygn. P 33/09, katalog ów dla celów podatkowych ma charakter zamknięty" (wyrok NSA z 6 czerwca 2022, sygn. akt III FSK 3520/21).”
  • III FSK 221/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-05
    „Z uwagi na to, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania dla tej kategorii obiektu budowlanego należy bowiem sięgnąć do przepisów ustawy – Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3 p.b., co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21.”
  • III FSK 230/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-05
    „Z uwagi na to, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania dla tej kategorii obiektu budowlanego należy sięgnąć do przepisów ustawy - Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3 p.b., co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21.”
  • III FSK 160/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-29
    „Z uwagi na to, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania dla tej kategorii obiektu budowlanego należy bowiem sięgnąć do przepisów ustawy – Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3 u.p.b., co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21.”
  • III FSK 81/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-28
    „Z uwagi na to, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania dla tej kategorii obiektu budowlanego należy bowiem sięgnąć do przepisów ustawy – Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3 p.b., co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21.”
  • III FSK 116/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-28
    „Z uwagi na to, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania dla tej kategorii obiektu budowlanego należy sięgnąć do przepisów ustawy – Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3 u.p.b., co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21.”
  • III FSK 3149/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
    „Zważywszy, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania, dla tej kategorii obiektu budowlanego należy sięgnąć do przepisów ustawy – Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3, co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21.”
  • III FSK 3160/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
    „Na konkluzje jakie wynikają z tego wyroku w zakresie definicji urządzenia budowlanego wskazał zasadnie NSA w wyroku z 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21 stwierdzając, że,,(...) Z przytoczonego fragmentu uzasadnienia wyroku TK wynika, że do urządzeń budowlanych, o których mowa art. 3 pkt 9 p.b., kwalifikowanych do kategorii budowli w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l., mogą zostać zaliczone jedynie: …”
  • III FSK 451/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
    „Z uwagi na to, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania dla tej kategorii obiektu budowlanego należy bowiem sięgnąć do przepisów ustawy – Prawo budowlane, gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3 u.p.b., co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21.”
  • 341e67945bNaczelny Sąd Administracyjny
    „NSA w wyroku z 6 grudnia 2022 r. III FSK 3520/21 stwierdził, że ze względu na ww. zmianę przepisów ustawy Prawo Budowlane od 28 czerwca 2015 r. zwrot legislacyjny "całość techniczno-użytkowa wraz z instalacjami i urządzeniami" nie pokrywa się z obowiązującym obecnie określeniem "budowla wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość korzystania z obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.”
  • d0d176697bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Dokonując jej należy zwrócić uwagę, że w wyroku z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21 NSA odnosząc się do kwestii ustalenia, czy stacja elektroenergetyczna, na którą składają się m.in.: oszynowanie, włączniki, autotransformatory, dławniki, linie napowietrzne i kablowe, aparatura …”
  • d185ca3a18Naczelny Sąd Administracyjny
    „Na uwagę w szczególności zasługują rozważania zawarte w wyroku NSA z 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21.”
  • d1a6d81d5aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Do skutków analizowanej tu nowelizacji i zagadnienia kwalifikacji urządzeń technicznych jako urządzeń budowlanych odniósł się natomiast NSA w wyroku z dnia 6 grudnia 2022 r., wydanym w sprawie sygn. akt III FSK 3520/21.”
  • da0a49bc14Naczelny Sąd Administracyjny
    „… z 29 września 2021 r., III FPS 1/21, i z 10 października 2022 r., III FPS 2/22), a ponadto istotne dla spornej problematyki wyroki NSA: z 22 listopada 2022 r., III FSK 257/22; z 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21; z 6 grudnia 2022 r., III FSK 740/22.”
  • ed6f9f33d1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… tego przepisu, wyznaczonego w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 września 2011 r., sygn. P 33/09, katalog ów dla celów podatkowych ma charakter zamknięty (...)" (wyrok NSA z 6.12.2022, III FSK 3520/21).”
  • I SA/Kr 172/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-24
    „Zważywszy zatem, że definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. nie stanowi pełnej regulacji przedmiotu opodatkowania, dla tej kategorii obiektu budowlanego należy sięgnąć do przepisów u.p.b., gdzie zasadnicze znaczenie ma katalog budowli wymienionych w art. 3 pkt 3, co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III FSK 3520/21.”
  • I SA/Sz 56/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-17
    „Sąd kasacyjny wskazał, że mimo, że przedmiotowa uchwała nie wiąże formalnie w niniejszej sprawie, przedstawione w niej stanowisko musi zostać wzięte pod uwagę przez Sąd I instancji w toku ponownego rozpoznania sprawy (por. wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., sygn akt III FSK 3520/21).”
  • I SA/Ol 80/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-04-04
    „Konieczność spełnienia wskazanych cech definicyjnych obiektu budowlanego z konsekwencjami dla przedmiotu opodatkowania w przypadku budowli została podkreślona w najnowszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (przykładowo wyroki NSA: z 20 marca 2023 r., sygn. akt III FSK 617/22, a także z 29 sierpnia 2023 r., sygn. III FSK 693/22; z 6 grudnia 2022 r., sygn.. akt III FSK 3520/21).”
  • I SA/Po 46/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-03-28
    „Konieczność spełnienia wskazanych cech definicyjnych obiektu budowlanego z konsekwencjami dla przedmiotu opodatkowania w przypadku budowli została podkreślona w najnowszym orzecznictwie NSA (wyroki np.: z 20 marca 2023 r., sygn. III FSK 617/22; z 29 sierpnia 2023 r., sygn. III FSK 693/22; z 6 grudnia 2022 r., sygn. III FSK 3520/21).”
  • I SA/Kr 1112/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-25
    „Tymczasem – jak trafnie zauważył pełnomocnik Spółki – w rozpoznawanej sprawie w pełni adekwatne są rozważania zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2022 r. (sygn. akt III FSK 3520/21), w którym wskazano, że "linie energetyczne wraz ze stacjami elektroenergetycznymi, będąc - stosownie do art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w związku z art. 3 pkt 1 lit. b oraz pkt 3 i 3a u.P.b. - całością …”
  • I SA/Po 260/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-07-20
    „Do skutków analizowanej tu nowelizacji i zagadnienia kwalifikacji urządzeń technicznych jako urządzeń budowlanych odniósł się natomiast NSA w wyroku z 6 grudnia 2022 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III FSK 3520/21.”
  • I SA/Po 276/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-07-18
    „… (III FPS 2/22)), a ponadto istotne dla spornej problematyki wyroki NSA: z 22 listopada 2022 r. (III FSK 257/22); z 6 grudnia 2022 r. (III FSK 3520/21); z 6 grudnia 2022 r., (III FSK 740/22).”
  • I SA/Po 272/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-07-18
    „… (III FPS 2/22)), a ponadto istotne dla spornej problematyki wyroki NSA: z dnia 22 listopada 2022 r. (III FSK 257/22); z dnia 6 grudnia 2022 r. (III FSK 3520/21); z dnia 6 grudnia 2022 r., (III FSK 740/22).”
  • I SA/Sz 118/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-06-28
    „Nadto, w stanie prawnym obowiązującym od 28 czerwca 2015 r., obiekty te (tj. linie elektroenergetyczne wraz z transformatorami i rozdzielniami wnętrzowymi) nie mogą stanowić jednego obiektu budowlanego jakim jest sieć elektroenergetyczna, co szczegółowo wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt III FSK 3520/21.”
  • I SA/Po 209/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-06-20
    „Powyższe zapatrywanie znajduje potwierdzenie w rozważaniach NSA poczynionych w wyroku z 06 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21.”
  • I SA/Po 1007/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-22
    „… 6 grudnia 2022 r., III FSK 3520/21 i III FSK 740/22 oraz uchwała z 29 września 2021 r., III FSP 1/21), czy sporne obiekty stanowią którykolwiek z przedmiotów opodatkowania podatkiem od nieruchomości, wskazanych w art. 2 ust. 1 pkt 2 i 3 u.p.o.l.”