PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZ 318/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-09
    „… na raty lub brak rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi wskazana przez skarżącego kwota (zob. uchwałę Sądu III CZ 318/23 7 Najwyższego z 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNC 1971, nr 6, poz. 96).”
  • II CSKP 1435/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-10
    „W innych przypadkach powód dysponuje pewną sferą uznania w zakresie szacowania wartości przedmiotu sporu (por. np. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNCP 1971, nr 6, poz. 96 i z dnia 21 czerwca 2012 r., III CZP 35/12 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1999 r., I CZ 187/98).”
  • I CSK 3339/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-03-30
    „… na raty, a określona w skardze wartość przedmiotu zaskarżenia, bez uzasadnienia, została odniesiona do zasądzonego wyrokiem świadczenia (zob. uchwały SN z 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNC 1971, nr 6, poz. 96; z 21 czerwca 2012 r., III CZP 35/12, i postanowienie SN z 20 lutego 2015 r., V CZ 117/14)”
  • III CZ 454/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-01-26
    „… konkretnej sprawy (por. postanowienia SN z 11 marca 2016 r., I CZ 6/16; z 20 lutego 2015 r., V CZ 117/14; uchwały SN: z 21 czerwca 2012 r., III CZP 35/12, nr 6, poz. 10 i z 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNC 1971, nr 6, poz. 96).”
  • V CSK 353/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-09-26
    „… okres opóźnienia, brak korzyści wynikających z dotychczasowego moratorium lub innych kryteriów związane z okolicznościami konkretnej sprawy (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNC 1971, Nr 6, poz. 96, z dnia 21 czerwca 2012 r., III CZP 35/12, Biul.”
  • III CSK 18/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-29
    „W takiej sytuacji, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi wskazana przez skarżącego w skardze kasacyjnej kwota (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 1966 r., III CZP 69/66, nie publ., i z dnia 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNC 1971, nr 6, poz. 96).”
Pokaż pozostałe (4)
  • V CZ 117/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-20
    „… rozłożenia na raty albo które uprawniony utraciłby wskutek rozłożenia na raty, lub inne kryteria związane z okolicznościami konkretnej sprawy (uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNC 1971, nr 6, poz. 96, z dnia 21 czerwca 2012 r., III CZP 35/12, Biul.”
  • I CSK 431/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-22
    „Jakkolwiek określenie wartości przedmiotu zaskarżenia, który stanowi żądanie rozłożenia świadczenia na raty, jest trudne do ekonomicznego ujęcia i powinno być określone przez skarżącego (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNC 1971/6/96 i z dnia 21 czerwca 2012 r., III CZP 35/12, Biul.”
  • III CZP 35/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-06-21
    „W uzasadnieniu podjętego postanowienia wskazał na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNC 1971/6/96, podnosząc, że nie odpowiada ona na pytanie według jakich zasad powinno nastąpić ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia.”
  • III Ca 87/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-26
    „Wyrażony on został m.in. w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1971 r., III CZP 95/70 (OSNCP 6/1971 poz. 96).”