POSTANOWIENIE

Dnia 30 marca 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mariusz Łodko

w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
‎przeciwko M. G. i M. G.1 o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 470/21,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem:

a. dołączenia potwierdzenia odbioru przez pozwanych wezwania
‎ do usunięcia braku fiskalnego wniosku o sporządzenie
‎ uzasadnienia wyroku, gdyż dołączone do akt sprawy
‎ potwierdzenia odbioru dotyczą wezwania do usunięcia braku
‎ fiskalnego apelacji (k.460);

b. prawidłowe oznaczenie wskazanej w skardze kasacyjnej
‎ wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ jej zarzuty
‎ ograniczają się wyłącznie do nierozłożenia zasądzonego
‎ świadczenia na raty, a określona w skardze wartość
‎ przedmiotu zaskarżenia, bez uzasadnienia, została odniesiona
‎ do zasądzonego wyrokiem świadczenia (zob. uchwały SN z 28
‎ stycznia 1971 r., III CZP 95/70, OSNC 1971, nr 6, poz. 96; z 21
‎ czerwca 2012 r., III CZP 35/12, i postanowienie SN z 20 lutego
‎ 2015 r., V CZ 117/14)

c. podjęcia czynności w stosunku do odpowiedzi na skargę
‎ kasacyjną, ponieważ złożone wraz z tym pismem procesowym
‎ pełnomocnictwo nie spełnia wymogów odpisu dokumentu
‎ - poświadczenia oznaczenia miejsca jego sporządzenia - (art.
‎ 89 § 1 k.p.c. w zw. art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r.
‎ o radcach prawnych, tekst jed. Dz. U. z 2022 r. poz. 1166) oraz
‎ niewykazano pozostawania pełnomocnika w dacie
‎ dokonywania czynność procesowej w stosunku pracy
‎ (uzależnienie pełnomocnictwa na czas trwania stosunku pracy
‎ - zob. postanowienie SN z 9 września 2021 r., V CSKP 213/21);
‎d. ewentualnego usunięcia innych dostrzeżonych braków.

[SOP]

[ał]

UZASADNIENIE