PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 56. Na liście 43 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 39/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-26
    „Przytoczone argumenty podlegają rozważeniu przez Sąd Najwyższy, który w pierwszym rzędzie bada, czy zostały spełnione warunki do podjęcia uchwały (zob.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, z 22 października 2010 r., III CZP 80/10 oraz z 18 lutego 2021 r., III CZP 13/20.).”
  • III CZP 148/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-29
    „Przytoczone argumenty podlegają rozważeniu przez Sąd Najwyższy, który bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, z 22 października 2010 r., III CZP 80/10 i z 18 lutego 2021 r., III CZP 13/20).”
  • III CZP 49/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-24
    „… rozważeniu przez Sąd Najwyższy, który bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, niepubl., z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, niepubl., z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, niepubl., z 22 października 2010 r., III CZP 80/10, niepubl. i z 18 lutego 2021 r., III CZP 13/20, …”
  • III CZP 57/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-04-24
    „… subiektywnie poważne wątpliwości interpretacyjne dotyczące zagadnienia prawnego zawartego w sentencji postanowienia wydanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. (postanowienia SN: z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03; z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06; z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09; z 22 października 2010 r., III CZP 80/10; z 16 września 2021 r., III CZP 108/20; z 29 października 2021 r., III …”
  • III CZP 8/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-10-18
    „Sąd Najwyższy w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały rozstrzygającej zagadnienie prawne (zob. m.in. postanowienia SN: z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01; z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03; z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06; z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, i z 22 października 2010 r., III CZP 80/10).”
  • III CZP 146/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-04-13
    „… kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (por.m.in. uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ.; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ.; z dnia 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, nie publ.; z dnia 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, nie publ. i z dnia 22 października 2010 r., III CZP 80/10, nie publ.).”
Pokaż pozostałe (37)
  • III CZP 118/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-12-15
    „… przez Sąd Najwyższy, który bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ., z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ., z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, nie publ., z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, nie publ., z 22 października 2010 r., III CZP 80/10, nie publ. i z 18 lutego 2021 r., III CZP …”
  • III CZP 95/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-10-13
    „… (zob. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów SN z 30 marca 1999 r., III CZP 62/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 166; postanowienia SN: z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01; z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03; z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06; z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, i z 22 października 2010 r., III CZP 80/10).”
  • III CZP 99/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-10-04
    „… kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (por.m.in. uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego: z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ.; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ.; z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, nie publ.; z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, nie publ. i z 22 października 2010 r., III CZP 80/10, nie publ.).”
  • III CZP 5/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-28
    „Sąd Najwyższy, w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały rozstrzygającej zagadnienie prawne (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01; z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03; z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06; z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, i z 22 października 2010 r., III CZP 80/10).”
  • III CZP 20/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-03-23
    „Sąd Najwyższy w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia SN: z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01; z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03; z 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06; z 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, i z 22 października 2010 r., III CZP 80/10).”
  • III CZP 88/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-09
    „… kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (por.m.in. uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ.; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ.; z dnia 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, nie publ.; z dnia 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, nie publ. i z dnia 22 października 2010 r., III CZP 80/10, nie publ.); jeżeli warunki te …”
  • III CZP 38/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-05
    „… kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (por. m.in. uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ.; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ.; z dnia 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, nie publ.; z dnia 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, nie publ. i z dnia 22 października 2010 r., III CZP 80/10, nie publ.).”
  • III CZP 16/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-25
    „Przedstawiając zagadnienie prawne, sąd jest zobligowany szczegółowo wyjaśnić, na czym polegają jego wątpliwości i dlaczego uważa je za poważne, a także powinien wykazać, że wątpliwości te pozostają w związku przyczynowym z rozstrzygnięciem środka odwoławczego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ. i z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ.).”
  • III CZP 100/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-01-28
    „… 1, poz. 9; z dnia 6 listopada 1998 r., III CZP 35/98, Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CZP 39/99, niepubl.; z dnia 23 listopada 2000 r., III CZP 38/00, niepubl.; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, niepubl.; z dnia 12 października 2005 r., III CZP 68/05, niepubl.; z dnia 28 lutego 2006 r., III CZP 3/06, niepubl.;”
  • III UZP 9/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-06
    „… ułatwiło sądowi 8 odwoławczemu podjęcie decyzji jurysdykcyjnej co do istoty sprawy (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1998 r., III CZP 35/98, LEX nr 519292; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444; z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, LEX nr 437197; z dnia 17 kwietnia 2009 r., III CZP 10/09, LEX nr 496383; z dnia 9 lipca 2009 r., III CZP 38/09, LEX nr 518116, z dnia 12 …”
  • I PZP 4/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-01-20
    „… pytanie ułatwiło sądowi odwoławczemu podjęcie decyzji jurysdykcyjnej co do istoty sprawy (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1998 r., III CZP 35/98, LEX nr 519292; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444; z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, LEX nr 437197; z dnia 17 kwietnia 2009 r., III CZP 10/09, LEX nr 496383; z dnia 9 lipca 2009 r., III CZP 38/09, LEX nr 518116, z dnia 12 …”
  • I UZP 4/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-02-11
    „… pytanie ułatwiło sądowi odwoławczemu podjęcie decyzji jurysdykcyjnej co do istoty sprawy (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1998 r., III CZP 35/98, LEX nr 519292; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444; z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, LEX nr 437197; z dnia 17 kwietnia 2009 r., III CZP 10/09, LEX nr 496383; z dnia 9 lipca 2009 r., III CZP 38/09, LEX nr 518116; z dnia 12 …”
  • III UZP 3/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-01-10
    „… ułatwiło sądowi odwoławczemu podjęcie decyzji jurysdykcyjnej co do istoty sprawy 11 (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1998 r., III CZP 35/98, LEX nr 519292; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444; z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, LEX nr 437197; z dnia 17 kwietnia 2009 r., III CZP 10/09, LEX nr 496383; z dnia 9 lipca 2009 r., III CZP 38/09, LEX nr 518116; z dnia 12 …”
  • III CZP 82/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-26
    „… z dnia 27 sierpnia 1996 r., III CZP 91/96, OSNC 1997, nr 1, poz. 9, z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, Lex nr 50797, z dnia 7 czerwca 2001, III CZP 33/01 Lex nr 52571, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, Lex nr 109 444, uchwała z dnia 23 września 2004 r., III CZP 48/04, OSNC 2005, nr 9, poz. 153).”
  • II UZP 7/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-09
    „Innymi słowy, konieczne jest istnienie związku przyczynowego między przedstawionym zagadnieniem prawnym a podjęciem decyzji co do istoty sprawy (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 listopada 1997 r., III CZP 56/97, niepubl., z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, LEX nr 52571, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444, z dnia 14 listopada 2006 r. III CZP 84/06, LEX nr 232135).”
  • II UZP 10/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-09
    „… pytanie ułatwiło sądowi odwoławczemu podjęcie decyzji jurysdykcyjnej co do istoty sprawy (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 6 listopada 1998 r., III CZP 35/98, LEX nr 519292; z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444; z 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, LEX nr 437197; z 17 kwietnia 2009 r., III CZP 10/09, LEX nr 496383; z 9 lipca 2009 r., III CZP 38/09, LEX nr 518116, z 12 sierpnia 2009 r., II PZP …”
  • III CZP 127/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-01-13
    „… listopada 2006 r., III CZP 84/06, nie publ; z 7 listopada 2006 r., III CZP 77/06, nie publ; z 12 kwietnia 2006 r., III SZP 2/06, nie publ; z 28 lutego 2006 r., III CZP 3/06, nie publ; z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ; z 9 czerwca 2005 r., III CZP 31/05, nie publ; z 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ).”
  • III CZP 110/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-01-05
    „… 1998 r., III CZP 35/98, niepubl postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CZP 39/99, niepubl.; z dnia 23 listopada 2000 r., III CZP 38/00, niepubl.; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, niepubl.; z dnia 9 czerwca 2005 r., III CZP 31/05, niepubl.; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2004 r., III CZP 48/04, OSNC 2005, nr 9, poz. 153; postanowienia Sądu Najwyższego z …”
  • III CZP 80/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-10-22
    „… uchwały (por. m.in. uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego: z dnia 27 listopada 1997 r., III CZP 3 56/97, nie publ.; z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ.; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ.; z dnia 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, nie publ.; z dnia 20 listopada 2009 r., III CZP 90/09, nie publ.).”
  • III CZP 66/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-10-14
    „… że istnieją zasadnicze trudności w ich wyjaśnieniu przy wykorzystaniu podstawowych metod wykładni (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1999 r., III CZP 8/99, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 31/07, niepubl.).”
  • III UZP 1/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-04-08
    „… umożliwiło sądowi odwoławczemu podjęcie decyzji jurysdykcyjnej co do istoty sprawy (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1998 r., III CZP 35/98, LEX nr 519292, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444, z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, LEX nr 437197, z dnia 17 kwietnia 2009 r., III CZP 10/09, LEX nr 496383, z dnia 9 lipca 2009 r., III CZP 38/09, LEX nr 518116, z dnia 12 …”
  • III CZP 23/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-05-22
    „… odwoławczego a jego rozwiązanie jest potrzebne dla wydania orzeczenia w sprawie (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 73/97, nie publ.; z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ.).”
  • III CZP 6/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-03-05
    „… dotyczyć przepisów prawa, które nie mają zastosowania w stanie faktycznym sprawy (porównaj między innymi postanowienia z dnia 14 października 2004 r. I PZP 7/04, OSNP 2005/19/305, z dnia 30 maja 2003r. III CZP 30/03 oraz z dnia 28 sierpnia 2008 r. III CZP 67/08, nie publ.).”
  • III CZP 133/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-16
    „… uchwały, jeżeli poważne wątpliwości prawne nie pozostają w związku z rozstrzygnięciem sprawy (zob. np. niepublikowane postanowienia z dnia 14 marca 2001 r., III CZP 53/00, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, z dnia 12 października 2005 r., III CZP 68/05, z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, z dnia 22 lutego 2007 r., III CZP 163/06, z dnia 16 maja 2008 r., III CZP 29/08, z dnia 25 czerwca 2008 r., …”
  • III CZP 21/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-11-19
    „… 2003, nr 3, s. 38, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, niepubl., z dnia 9 czerwca 2005 r., III CZP 31/05, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05, niepubl., z dnia 14 listopada 2006 r., …”
  • III CZP 67/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-08-28
    „Przytoczone argumenty podlegają rozważeniu przez Sąd Najwyższy, który w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. np. uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 listopada 1997 r., III CZP 56/97, nie publ., z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ., z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, nie publ.).”
  • III CZP 34/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-04-23
    „… 2003, nr 3, s. 38, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, niepubl., z dnia 9 czerwca 2005 r., III CZP 31/05, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05, niepubl., z dnia 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, niepubl. i z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 100/06, niepubl.).”
  • III SZP 1/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-02-20
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że zagad- nienie prawne stanowiące przedmiot pytania musi budzić poważne wątpliwości i 6 może dotyczyć jedynie takich problemów prawnych (materialnych lub procesowych), które pozostają w związku z rozstrzygnięciem sprawy (por. postanowienia Sądu Naj- wyższego z 27 lutego 2002 r., III CZP 2/02, LEX nr 75253 i z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444).”
  • III CZP 52/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-10-18
    „Sąd drugiej instancji powinien przy tym wskazać, dlaczego rozstrzygnięcie takie jest niezbędne dla rozpoznania środka odwoławczego (postanowienie SN z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444).”
  • III CZP 44/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-05-17
    „… zatem istnieje bezpośredni związek między przedstawionym zagadnieniem, a rozstrzygnięciem sprawy w postępowaniu odwoławczym (porównaj między innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r. III CZP 30/03, nie publ., z dnia 9 czerwca 2005 r. III CZP 31/05, nie publ., z dnia 22 lipca 2005 r. III CZP 49/05, nie publ., z dnia 12 października 2005 r. III CZP 68/05, nie publ., z dnia 13 grudnia 2005 r. II …”
  • III CZP 45/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-05-17
    „… a więc podjęcia uchwały zachodzi wówczas, gdy ich rozstrzygnięcie jest niezbędne dla rozpoznania środka odwoławczego i wydania orzeczenia w sprawie (postanowienie SN z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444; postanowienie SN z dnia 9 czerwca 2005 r. II CZP 31/05, LEX nr 180857).”
  • III CZP 84/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-11-14
    „Przytoczone argumenty podlegają rozważeniu przez Sąd Najwyższy, który w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. np. uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 listopada 1997 r., III CZP 56/97, niepubl., z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03 niepubl.).”
  • III CZP 3/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-02-28
    „I PZP 7/04 (OSNP 2005 r., z.19, poz. 305), z dnia 30 maja 2003 r. III CZP 30/03 (niepubl.) oraz z dnia 8 marca 2002 r. III CZP 10/02 (niepubl.) wykładnia przepisu, który nie ma zastosowania w stanie faktycznym sprawy, nie może być przedmiotem zagadnienia prawnego przedstawionego do …”
  • III PZP 2/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-12-07
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że zagadnienie prawne stanowiące przedmiot pytania musi budzić poważne wątpliwości i może dotyczyć jedynie takich problemów prawnych (materialnych lub proceso- wych), które pozostają w związku z rozstrzygnięciem sprawy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 27 lutego 2002 r., III CZP 2/02, LEX nr 75253 i z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444).”
  • III CZP 64/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-10-13
    „Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne, jeżeli takie rozstrzygnięcie jest niezbędne do wydania orzeczenia w sprawie (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, Lex nr 109444; z dnia 22 października 2002 r., III CZO 64/02, Lex nr 770033; z dnia 15 października 2002 r., III CZP 66/02, Lex nr 57210; z dnia 24 maja 2002 r., III CZP 30/02, Prok.i Pr.”
  • III SZP 2/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-09-20
    „Sąd drugiej instancji może przedstawić Sądowi Naj- wyższemu do rozstrzygnięcia tylko takie zagadnienie prawne, którego rozstrzygnięcie jest niezbędne dla wydania orzeczenia w sprawie; sąd powinien przy tym wskazać, dlaczego rozstrzygnięcie sformułowanego zagadnienia jest niezbędne do rozpozna- nia środka odwoławczego, np. apelacji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, LEX nr 109444).”
  • III CZP 25/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-05-20
    „Przytoczone argumenty podlegają rozważeniu przez Sąd Najwyższy, który w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 listopada 1997 r., III CZP 56/97, niepubl., z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03 niepubl.).”