Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 94. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 239/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-03-16
„… 5 października 2005 r., I PK 37/05, OSNP 2006, nr 17 - 18, poz. 263 i z dnia 17 marca 2010 r., II CSK 454/09, OSNC 2010, nr 10, poz. 142 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998, nr 11, poz.198, z dnia 16 maja 2002 r., IV CZ 72/02, niepubl., z dnia 25 sierpnia 1999 r., III CKN 479/99, niepubl., z dnia 8 listopada 2007 r., III CZ 42/07, niepubl., por. także na gruncie …”
I CSKP 6/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-01-15
„W jego uzasadnieniu Sąd Najwyższy wskazał, że nie budzi wątpliwości, iż pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest urzędowym dokumentem potwierdzającym fakt i datę doręczenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998, nr 11, poz. 189).”
IV CZ 74/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-17
„… strony (pełnomocnika), że „awiza” w ogóle nie pozostawiono w skrzynce, lecz wymaga udowodnienia, a co najmniej uprawdopodobnienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC1998, nr 1, poz. 189, z dnia 14 lutego 2013 r., II CZ 189/12, z dnia 4 czerwca 2014 r., II CZ 13/14, nie publ. i z dnia 24 września 2015 r., II UZ, nie publ. oraz analogicznie w sądowym postępowaniu …”
IV CZ 76/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-10-27
„Zgodnie z art. 252 k.p.c., adresat może to domniemanie obalić przez wykazanie, że doręczenia w rzeczywistości nie dokonano lub że go dokonano w innym terminie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, i 15 listopada 2002 r., V CZ 140/02).”
III CZP 89/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2016-03-31
„W konsekwencji na adresacie awizowanej przesyłki poleconej spoczywa ciężar dowodu okoliczności przeciwnej (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998, nr 11, poz. 189, z dnia 20 stycznia 2004 r., II CK 358/02, „Wokanda” 2004, nr 9, s. 6, z dnia 5 października 2005 r., I PK 37/05, nie publ., i z dnia 17 marca 2010 r., II CSK 454/09, OSNC 2010, nr 10, poz. 142).”
II CNP 25/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-14
„Pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest urzędowym dokumentem potwierdzającym fakt i datę doręczenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998, nr 11, poz. 189).”

Pokaż pozostałe (44)

II CSK 454/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-03-17
„Nie budzi też wątpliwości, że pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest urzędowym dokumentem potwierdzającym fakt i datę doręczenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998, nr 11, poz. 189).”
IV CZ 31/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-04-23
„Dowodzi on zatem nie tylko, że przedmiotowa przesyłka sądowa trafiła do rąk adresata, lecz także tego, iż nastąpiło to w dacie 4 widniejącej na tym dokumencie (por. m.in. postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998, nr 11, poz. 189, postanowienie SN z dnia 17 grudnia 1999 r., II CZ 147/99, nie publ. oraz postanowienie SN z dnia 15 listopada 2002 r., V CZ 140/02, nie publ.).”
III CZ 42/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-08
„Domniemanie to mogło zostać obalone, ale nie przez samo zaprzeczenie jego treści ze strony adresata lub pracownika upoważnionego do odbioru poczty, m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998/11/189 oraz z dnia 15 listopada 2002 r. V CZ 140/02, LEX nr 57239.”
II CZ 123/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-01-11
„Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98 (OSNC 1998, nr 11, poz. 189) pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki sądowej jest urzędowym dokumentem potwierdzającym fakt i datę doręczenia; osoba, która twierdzi, że doręczenia dokonano w innej dacie, powinna tę okoliczność udowodnić (art. 252 k.p.c.).”
IV CZ 51/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-06-15
„… 82 przemawiają za tym, że pozwanej doręczono w dniu 16 lipca 2004 r. odpis wyroku z uzasadnieniem, o który wniosła pismem z 22 czerwca 2004 r. (co do znaczenia pocztowego dowodu doręczenia zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998, nr 11, poz. 189, z dnia 21 listopada 2001 r., I CKN 185/01, LEX nr 52726 i z dnia 15 listopada 2002 r., V CZ 140/02, LEX nr 57239).”
II OZ 496/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-15
„Podkreślić zatem należy, że wypełniony prawidłowo pocztowy dowód doręczenia pisma sądowego, stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 K.p.c., potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r. sygn. akt III CZ 51/98, OSNC 1998, nr 11, poz. 189).”
II GZ 110/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-19
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998, nr 11, poz. 189).”
II GZ 14/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-13
„Korzysta on z domniemania prawdziwości i zgodności z prawdą tego, co zostało w nim stwierdzone (por. wyrok NSA z 9 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 2265/12 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98).”
III OZ 569/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-01-14
„U. z 2023 r. poz. 556, dalej: "k.p.c."), potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998).”
III OZ 102/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-13
„Podkreślić zatem należy, że wypełniony prawidłowo pocztowy dowód doręczenia pisma sądowego, stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 k.p.c., potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98 OSNC 1998).”
I OZ 104/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-06
„Pocztowy dowód doręczenia przesyłki stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone (por. np. postanowienie NSA z 31 marca 2010 r., I FSK 1929/09 i powołane tam postanowienie SN z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98).”
II OZ 685/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-11-28
„Podkreślić należy, że wypełniony prawidłowo pocztowy dowód doręczenia pisma sądowego stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 Kodeksu postępowania cywilnego, potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (zob. postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98 OSNC 1998).”
I GZ 104/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-05-09
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (post. Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., sygn. III CZ 51/98).”
I OZ 406/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-09-09
„U. z 2021 r. poz. 1805, ze zm., dalej: "kpc"), potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, OSNC 1998).”
III FSK 5061/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-21
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r. III CZ 51/98).”
III FZ 47/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-03-15
„Pogląd ten należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. post. NSA z 31 marca 2010 r., I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. post. SN z 30 kwietnia 1998 r. sygn. III CZ 51/98, opubl.”
II OZ 799/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-23
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (post. Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., sygn. III CZ 51/98).”
III OZ 943/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-04
„Podkreślić zatem należy, że wypełniony prawidłowo pocztowy dowód doręczenia pisma sądowego, stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 K.p.c., potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r. III CZ 51/98 OSNC 1998).”
III OZ 657/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-24
„Pogląd ten należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. postanowienie NSA z 31 marca 2010 r., I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. postanowienie SN z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98; wyrok NSA z 12 grudnia 2008 r., II GSK 555/08; wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2007 r., III SA/Wa 4015/06).”
II OZ 535/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-07
„Podkreślić zatem należy, że wypełniony prawidłowo pocztowy dowód doręczenia pisma sądowego, stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 Kodeksu postępowania cywilnego, potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r. III CZ 51/98 OSNC 1998).”
I OZ 245/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-08-19
„Wypełniony prawidłowo, na formularzu stanowiącym załącznik nr 1 do rozporządzenia pocztowy dowód doręczenia pisma sądowego, stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 k.p.c., potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (por. post. SN z 30 kwietnia 1998 r. III CZ 51/98, OSNC 1998).”
II OZ 590/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-09-15
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98).”
I FZ 227/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-10-08
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (post. SN z dnia 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98, publ.: OSNC 1998).”
I FSK 1929/09Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2010-03-31
„Wypełniony prawidłowo, na formularzu stanowiącym załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r., pocztowy dowód doręczenia pisma sądowego, stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 K.p.c., potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (por. post. SN z dnia 30 kwietnia 1998 r. III CZ 51/98 OSNC 1998).”
3d3a5f4ea7Naczelny Sąd Administracyjny
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98).”
bed9be4a94Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślić należy, że wypełniony prawidłowo pocztowy dowód doręczenia pisma sądowego stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 Kodeksu postępowania cywilnego, potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych w nim pism (zob. postanowienie SN z 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98 OSNC 1998).”
cb3b216e31Naczelny Sąd Administracyjny
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98).”
d3316efaf3Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak podniesiono w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98 (OSNC 1998, nr 11, poz. 189) pocztowy dowód doręczenia pisma adresatowi jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 244 k.p.c., zaświadczającym fakt i datę doręczenia, korzystającym z domniemania prawdziwości.”
d3487cd065Naczelny Sąd Administracyjny
„… należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. post. NSA z 31 marca 2010r., sygn. akt I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. post. SN z 30 kwietnia 1998r., sygn. akt III CZ 51/98; wyrok NSA z 12 grudnia 2008r., sygn. akt II GSK 555/08, wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2007r., sygn. akt III SA/Wa 4015/06,).”
f4f6ce41e4Naczelny Sąd Administracyjny
„Pogląd ten należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. post. NSA z dnia 31 marca 2010 r. sygn. akt I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. post. SN z dnia 30 kwietnia 1998 r. sygn. III CZ 51/98, opubl.”
f82d1b95f0Naczelny Sąd Administracyjny
„Pogląd, że pocztowy dowód doręczenia przesyłki stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone, należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. post. NSA z 31 marca 2010 r. I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. post. SN z 30 kwietnia 1998 r. III CZ 51/98, opubl.”
fe0e1009d7Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślić zatem należy, że wypełniony prawidłowo pocztowy dowód doręczenia pisma sądowego, stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 244 Kodeksu postępowania cywilnego, potwierdzający datę doręczenia wskazanych w nim pism (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r. III CZ 51/98 OSNC 1998).”
I SA/Lu 45/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-05-10
„… przez faktycznego odbiorcę (por. postanowienie NSA z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 1998 r., sygn. III CZ 51/98, opubl.”
I SA/Lu 574/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-01-31
„… – dorosłego domownika (por. postanowienie NSA z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 1998 r., sygn. III CZ 51/98, opubl.”
II SA/Gl 380/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-14
„Należy wyjaśnić, że dokument potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej stanowi dokument urzędowy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98 opubl.”
II SA/Gl 128/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-06-21
„Pogląd ten jest ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98 opubl.”
II SA/Kr 1459/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-02-27
„Pogląd ten jest ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., sygn. III CZ 51/98, opubl.”
I SA/Lu 357/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-11-30
„… uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. post. NSA z 31 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. post. SN z 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98; wyrok NSA z 12 grudnia 2008 r., sygn. akt II GSK 555/08; wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 4015/06).”
II SA/Op 596/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2022-04-22
„Pogląd ten należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. postanowienie NSA z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. post. SN z dnia 30 kwietnia 1998 r. sygn. III CZ 51/98, opubl.”
III SA/Wa 536/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-09
„I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. post. SN z 30 kwietnia 1998r. III CZ 51/98, opubl.”
VI SA/Wa 127/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-08
„Pogląd ten należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. postanowienie NSA z 31 marca 2010 r. sygn. akt I FSK 1929/09 i powołane tam orzecznictwo Sądu Najwyższego, m.in. post. SN z 30 kwietnia 1998 r. sygn. akt III CZ 51/98, opubl.”
I SA/Gd 1019/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-01-13
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 30.04.1998 r., III CZ 51/98; wyrok WSA z dnia 14.06.2019 r., sygn. akt I SA/Gl 1271/18).”
III SA/Łd 636/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-10-29
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., III CZ 51/98, Lex nr 33465).”
I SA/Ol 114/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-10-21
„W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (post. Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r. III CZ 51/98).”