III CZ 301/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-04-16

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 301/23
Data orzeczenia2024-04-16
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Marcin Krajewski, SSN Marcin Krajewski (przewodniczący), SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZ 301/23

POSTANOWIENIE

16 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2024 r. w Warszawie
zażalenia R. C.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 27 kwietnia 2023 r., I WSC 133/23 (I ACa 1548/21),
w sprawie z powództwa R. C. i T. R.
przeciwko Z. G. i Uniwersytetowi w W.
o zapłatę,
oraz z powództwa wzajemnego Z. G.

przeciwko R. C. i T. R.

o zapłatę,

oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

[SOP]

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 27 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną R.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 września 2022 r. w zakresie wskazanym w punkcie I c skargi kasacyjnej (odrzucenie apelacji co do kwoty 243 486 zł) oraz w zakresie wskazanym w punkcie II b skargi kasacyjnej (odrzucenie apelacji powoda-pozwanego wzajemnie R.C. co do kwoty 8 774 zł), wskazując że na postanowienie o odrzuceniu apelacji nie służy skarga kasacyjna, a zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji (art. 3942 § 1 k.p.c.).

Powód R.C. wniósł do Sądu Najwyższego zażalenie na wymienione postanowienie, zaskarżając je w całości. Podniósł zarzut naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 3942 § 1 oraz art. 3986 § 2 k.p.c. przez uznanie, że powodowi nie przysługuje na postanowienie o odrzuceniu apelacji skarga kasacyjna, lecz zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji, podczas gdy Sąd Apelacyjny zawarł rozstrzygnięcie o odrzuceniu apelacji w wyroku.

W odpowiedzi na zażalenie U. w W. wniósł o oddalenie zażalenia oraz zasądzenie od R.C. na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie
w sprawie. Oznacza to, że na postanowienie o odrzuceniu apelacji skarga kasacyjna nie przysługuje. Strona może natomiast wnieść, na podstawie art. 3942
§ 1 k.p.c., zażalenie na takie postanowienie do innego składu sądu drugiej instancji (zob. postanowienia SN z 19 lutego 2021 r., IV CSK 255/20, i z 11 stycznia 2024 r., I CSK 2401/23).

Nie ma znaczenia to, że Sąd drugiej instancji zawarł rozstrzygnięcie o odrzuceniu apelacji w wyroku obok innych rozstrzygnięć merytorycznych. W świetle art. 354 k.p.c. formą orzeczenia, dla którego Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje formy wyroku lub nakazu zapłaty, jest postanowienie, stąd właściwą formą orzeczenia o odrzuceniu apelacji jest postanowienie. Zaś okoliczność, że orzeczenie takie zostało zamieszczone w wyroku, nie odbiera mu charakteru postanowienia (zob. postanowienie SN z 13 października 2005 r., IV CZ 89/05).

Z tej przyczyny zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.

(E.M.)

[ms]


Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)