III CZ 24/21

Sygn. akt III CZ 24/21

POSTANOWIENIE

Dnia 27 sierpnia 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Monika Koba
‎SSN Anna Owczarek

w sprawie z powództwa M. B.
‎przeciwko M. B.
‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 27 sierpnia 2021 r.,
‎zażalenia pozwanego

na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt XI 1 Ca […],

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2021 r. w sprawie z powództwa M. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej. Przyczyną odrzucenia skargi kasacyjnej było wniesienie jej z naruszeniem art. 87¹ § 1 k.p.c.

Pozwany M. B. wniósł odręcznie przygotowane przez siebie pismo stanowiące zażalenie na powyższe postanowienie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 394¹ § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje m.in. na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną. Według natomiast art. 87¹ § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dotyczy to także postępowania toczącego się na skutek wniesienia do Sądu Najwyższego zażalenia. Sporządzenie zażalenia do Sądu Najwyższego osobiście przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej jest dotknięte brakiem nieusuwalnym i powoduje konieczność odrzucenia takiego zażalenia wprost, jako niedopuszczalnego, bez wzywania do uzupełnienia tego braku. Niemożliwe również jest usunięcie takiego braku samodzielnie przez stronę, ani jej pełnomocnika w jakiejkolwiek formie (tak postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2006 r., III CZ 5/06, niepubl. oraz z dnia 21 września 2011 r., I CZ 59/11, niepubl.). Już tylko z tej przyczyny zażalenie pozwanego podlega odrzuceniu.

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c. w zw. z art. art. 394¹ § 3 oraz art. 130 § 5 k.p.c. odrzucił zażalenie pozwanego.

ke