III CZ 224/22

Sygn. akt III CZ 224/22

POSTANOWIENIE

Dnia 24 czerwca 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
‎SSN Monika Koba
‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa M. W.
‎przeciwko M. P. W.
‎o rozwód,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 24 czerwca 2022 r.,
‎zażalenia pozwanej

na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2021 r.,

sygn. akt I CZ 92/21,

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 3 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie B. P. W. pozwanej w sprawie z powództwa M. W. o rozwód i powódki w sprawie przeciwko M. W. o unieważnienie małżeństwa na postanowienie z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21, którym Sąd Najwyższy odmówił uwzględnienia jej wniosku o przekazanie spraw innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c.

W zażaleniu na postanowienie z 3 grudnia 2021 r. powódka wniosła o jego uchylenie i przekazanie do merytorycznego rozpoznania zażalenia na postanowienie z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21, gdyż postanowienie kończy postępowanie w tej sprawie, a zatem jego zaskarżalność wynika z art. 394 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest środkiem zaskarżenia przysługującym na wymienione w ustawie postanowienia sądu pierwszej instancji do sądu drugiej instancji (art. 394 k.p.c.) lub do innego składu sądu pierwszej instancji (art. 394^1a k.p.c.) albo na wymienione w ustawie postanowienia sądu drugiej instancji do Sądu Najwyższego (art. 394¹ k.p.c.) lub do innego składu sądu drugiej instancji (art. 394² k.p.c.). Ustawa nie przewiduje zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego do innego składu tego Sądu. Z tej przyczyny zażalenie powódki jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu - art. 398⁶ § 3 k.p.c. w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c.