III CSK 78/20

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-03-17

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CSK 78/20
Data orzeczenia2021-03-17
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Marcin Łochowski, SSN Marcin Łochowski (przewodniczący), SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CSK 78/20

POSTANOWIENIE

Dnia 17 marca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marcin Łochowski

w sprawie z wniosku Gminy C. i Wyższej Szkoły (…) w W.
przy uczestnictwie A. J., W. K., J. D., K. S. i K. C.
o wpis w księdze wieczystej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 17 marca 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy Wyższej Szkoły (…) w W.

od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II Ca (…),

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. oddala wniosek wnioskodawcy Gminy C. o  zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyższa Szkoła (…) w W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z 12 września 2019 r. Następnie, pismem, które do Sądu Najwyższego wpłynęło 12 stycznia 2021 r., skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wobec cofnięcia przez skarżącą Wyższą Szkołę (…) w W. skargi kasacyjnej, postępowanie w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu. Z tego też względu, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Ponadto, Sąd Najwyższy na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. oddalił wniosek wnioskodawcy Gminy C. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. W ocenie Sądu Najwyższego, nie sposób uznać, że współwnioskodawcy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania albo że ich interesy są sprzeczne. Brak więc podstaw do zastosowania w takiej sytuacji art. 520 § 2 k.p.c. i odstąpienia od ogólnej reguły wyrażonej w art. 520 § 1 k.p.c., zakładającej, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)