Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 marca 1975 r., III CRN 466/74 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 339/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-17
    „… przy rozpoznawaniu zażalenia na postanowienie dotyczące kwestii incydentalnej lub przy innej okazji procesowej niedotyczącej istoty sprawy (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA 1976, nr 3, poz. 63, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2016 r., III CSK 271/15, nie publ.).”
  • II CSK 498/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-04-20
    „Skarżący zarzucał, że opinia nie uwzględniała wszystkich zaleceń Sądu Okręgowego, jednak ocena prawna i wskazania dotyczące ponownego rozpoznania sprawy, zawarte w uzasadnieniu orzeczenia uchylającego, nie mogą ingerować w przyznany sądowi orzekającemu zakres swobody w ocenie przeprowadzonych dowodów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA 1976/3/63).”
  • III CSK 169/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-20
    „… stanowisko sądu rozpoznającego apelację dotyczy oceny dowodów, a sąd ponownie rozpoznający przeprowadził nowe dowody lub ponowił już przeprowadzone (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA 1976, nr 3, poz. 63), gdy sąd ponownie rozpoznający sprawę rozpoznaje sprawę w szerszym zakresie (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1963 r., II CR 1003/62, OSNCP 1964, nr 3, poz.”
  • II PZP 7/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-05-07
    „W tym zakresie Sąd Okręgowy powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 1975 r., III CRN 466/74 (OSP 1976 nr 3, poz. 63), w uzasadnieniu którego Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że przeprowadzenie rozprawy uprzednio zamkniętej, której nie otworzono na nowo, i na której żaden z sędziów nie przedstawił …”
  • I OSK 801/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-16
    „… (por. wyrok SN z 13.03.1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA 1976/3, poz. 63;”
  • III FSK 731/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
    „Wskazania nie mogą zaś z góry narzucać sposobu rozstrzygnięcia konkretnych kwestii związanych z treścią przyszłego rozstrzygnięcia sprawy; nie mogą np. wskazywać, że określone dowody są bardziej wiarygodne od innych (por. wyrok SN z 13 marca 1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA 1976/3, poz. 63; wyrok NSA z 18 maja 2022r., III FSK 1575/21, publik.”
Pokaż pozostałe (15)
  • I OSK 1640/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-07
    „Wskazania nie mogą z góry narzucać sposobu rozstrzygnięcia konkretnych kwestii związanych z treścią przyszłego rozstrzygnięcia sprawy; nie mogą np. wskazywać, że określone dowody są bardziej wiarygodne od innych (por. wyrok SN z 13.03.1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA 1976/3, poz. 63).”
  • III OSK 1314/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-24
    „Nie mogą np. wskazywać, że określone dowody są bardziej wiarygodne od innych (por. wyrok SN z 13 marca 1975 r., sygn. akt III CRN 466/74, OSPiKA 1976/3, poz. 63).”
  • I FSK 2608/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-23
    „… sygn. akt FSK 1146/04, wyrok SN z 13 marca 1975 r., sygn. akt III CRN 466/74, OSPiKA 1976/3, poz.63).”
  • I OSK 789/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-26
    „Natomiast ocena prawna i wskazania nie mogą z góry narzucać sposobu rozstrzygnięcia konkretnych kwestii związanych z treścią przyszłego rozstrzygnięcia sprawy; nie mogą np. wskazywać, że określone dowody są bardziej wiarygodne od innych (por. wyrok SN z 13 marca 1975 r. sygn. akt III CRN 466/74, OSPiKA 1976/3, poz. 63).”
  • P 30/13Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2015-11-25
    „Niemniej jednak, jak wynika z przywołanego stanowiska Sądu Najwyższego (wyrok SN z 13 marca 1975 r., sygn. akt III CRN 466/74), ocena prawna i wskazania dotyczące dalszego postępowania zawarte w wyroku sądu drugiej instancji wiążą sąd, któremu sprawa została przekazana, jednak nie narzucają określonego sposobu rozstrzygnięcia problemów związanych z treścią przyszłego wyroku.”
  • P 79/14Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2015-04-21
    „Wskazania sądu odwoławczego nie mogą ponadto naruszać zasady swobodnej oceny dowodów (zob. wyrok SN z 13 marca 1975 r., sygn. akt III CRN 466/74, OSPiKA nr 3/1976, poz. 63).”
  • P 7/13Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2014-03-26
    „… rozpoznający sprawę zachowuje pełną swobodę w zakresie oceny dowodów, w szczególności gdy przeprowadzono nowe dowody lub ponowiono przeprowadzenie dowodów (zob. wyrok SN z 13 marca 1975 r., sygn. akt III CRN 466/74, OSP nr 3/1976, poz. 63); – sąd ponownie rozpoznający sprawę rozpoznaje sprawę w szerszym zakresie (zob. wyrok SN z 14 stycznia 1963 r., sygn. akt II CR 1003/62, OSNCP nr 3/1964, poz. 48); – wykładnia …”
  • P 14/12Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2012-10-16
    „… rozpoznający sprawę zachowuje pełną swobodę w zakresie oceny dowodów, w szczególności gdy przeprowadzono nowe dowody lub ponowiono przeprowadzenie dowodów (zob. wyrok SN z 13 marca 1975 r., sygn. akt III CRN 466/74, OSPiKA nr 3/1976, poz. 63); – sąd ponownie rozpoznający sprawę rozpoznaje sprawę w szerszym zakresie (zob. wyrok SN z 14 stycznia 1963 r., sygn. akt II CR 1003/62, OSNCP nr 3/1964, poz. 48); – …”
  • SK 1/05Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2006-02-21
    „Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania nie mogą naruszać zasady swobodnej oceny dowodów (oceny wiarygodności i znaczenia dowodów) (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 13 marca 1975 r., sygn. akt III CRN 466/74, OSPiKA nr 3/1976, poz. 63).”
  • cee9b5333dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Istotne jest przy tym, że wskazania nie mogą z góry narzucać sposobu rozstrzygnięcia konkretnych kwestii związanych z treścią przyszłego rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok SN z 13 marca 1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA 1976/3, poz. 63).”
  • eab6ae5f37Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w którym powinno zmierzać przyszłe postępowanie, ale nie mogą z góry narzucać sposobu rozstrzygnięcia konkretnych kwestii związanych z treścią przyszłego rozstrzygnięcia sprawy (wyrok SN sygn. akt III CRN 466/74, wyrok WSA w Kielcach sygn. akt II SA/Ke 991/20, wyrok WSA w Krakowie sygn. akt I SA/Kr 11/18), zwłaszcza wobec pojawienia się nowych dowodów, nieznanych wcześniej NSA (tj. raportu biegłego z …”
  • f8d67bfa04Naczelny Sąd Administracyjny
    „… konkretnych kwestii związanych z treścią przyszłego rozstrzygnięcia sprawy; nie mogą np. wskazywać, że określone dowody są bardziej wiarygodne od innych (por. wyrok SN z 13 marca 1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA1976/3, poz. 63).”
  • IV SA/Wa 146/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-10
    „Wskazania co do dalszego postępowania nie mogą z góry narzucać sposobu rozstrzygnięcia konkretnych kwestii związanych z treścią przyszłego rozstrzygnięcia sprawy, jak również nie mogą np. wskazywać, że określone dowody są bardziej wiarygodne od innych (por. wyrok SN z dnia 13 marca 1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA 1976, z.”
  • III SA/Kr 1062/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-07-18
    „Wskazania nie mogą z góry narzucać sposobu rozstrzygnięcia konkretnych kwestii związanych z treścią przyszłego rozstrzygnięcia sprawy; nie mogą np. wskazywać, że określone dowody są bardziej wiarygodne od innych (por. wyrok SN z 13 marca 1975r. sygn. akt: III CRN 466/74, OSPiKA 1976, z.”
  • VII Ga 500/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-16
    „SN z 13.3.1975 r., III CRN 466/74, OSPiKA 1976, Nr 3, poz. 63).”