PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 71. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 2707/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-08
    „… załączonych zdjęć lotniczych spornego pasa I CSK 2707/23 3 gruntu z pominięciem zdarzeń prawnych takich jak uwłaszczenia i zasiedzenie a także postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66?” Biorąc pod uwagę, że pytanie sformułowane przez skarżącego zostało sformułowane w sposób zbyt kazuistyczny oraz jest za bardzo powiązane ze stanem faktycznym niniejszej sprawy, a przez to nie może …”
  • I CSK 3052/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-03
    „… wyznaczenia przebiegu granicy może wynikać również z zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 1965 r., III CR 376/64,, z dnia 26 kwietnia 1967 r.,III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206, z dnia 30 sierpnia 2006 r.,II CSK 53/06, OSNC 2007, nr 5, poz. 74, i z dnia 10 maja 2019 r.,I CSK 207/18,, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1973 r.,III CRN …”
  • V CSK 593/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-08-20
    „… przebiegu granicy może wynikać również z zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 1965 r., III CR 376/64, niepubl., z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, Nr 11, poz. 206, z dnia 30 sierpnia 2006 r., II CSK 53/06, OSNC 2007, Nr 5, poz. 74, z dnia 26 lipca 2017 r., III CSK 279/16, OSNC 2018, Nr 4, poz. 44 i z dnia 10 maja 2019 r., I CSK …”
  • IV CSK 575/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-08-14
    „… 26 kwietnia 1967 r., sygn. akt III CR 424/66, OSNCP 1967, Nr 11, poz. 206;”
  • IV CSK 527/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-02-18
    „Nie budzi wątpliwości, że przez stan prawny, należy rozumieć także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206).”
  • II CNP 36/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-01-17
    „Nie budzi wątpliwości, że przez stan prawny w rozumieniu art. 153 k.c., należy rozumieć także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206).”
Pokaż pozostałe (44)
  • V CSK 304/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-11
    „… przebiegu granicy może wynikać również z zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 1965 r., III CR 376/64, niepubl., z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206, z dnia 30 sierpnia 2006 r., II CSK 53/06, OSNC 2007, nr 5, poz. 74, i z dnia 10 maja 2019 r., I CSK 207/18, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1973 r., …”
  • I CSK 207/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-05-10
    „… pasa granicznego nieruchomości i utrwalonej w judykaturze możliwości uwzględnienia tego stanu rzeczy w postępowaniu o rozgraniczenie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206 i z dnia 26 lipca 2017 r., III CSK 279/16, OSNC 2018, nr 4, poz. 44), zważywszy, że art. 38 ust. 1 pkt 2 u.o.l. odnosi się verba legis wyłącznie do regulacji granicy …”
  • III CSK 279/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-07-26
    „… przyjmuje się jednolicie, że stan prawny wyznaczający przebieg granic może wynikać także z zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1973 r., III CRN 186/73, nie publ., oraz orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1973 r., III CRN 324/73, „Informacja …”
  • IV CSK 561/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-07-20
    „Nie budzi wątpliwości, że przez stan prawny, według którego ustala się granice, należy rozumieć także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206).”
  • IV CSK 422/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-26
    „W dotychczasowym orzecznictwie Sąd Najwyższy wyjaśnił już, że przez stan prawny, według którego przede wszystkim ustala się granice, należy rozumieć także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (por. postanowienie z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206).”
  • II CSK 394/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-21
    „Według ugruntowanego w orzecznictwie stanowiska rozgraniczeniem według stanu prawnego jest także ustalenie granicy nieruchomości przy uwzględnieniu zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66); możliwe oczywiście również wtedy, gdy dokumenty geodezyjne dotyczące nieruchomości są wzajemnie sprzeczne.”
  • IV CSK 596/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-08-24
    „Nie ma też wątpliwości, że przez stan prawny, według którego przede wszystkim ustala się granice między nieruchomościami rozumie się także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, 6 OSNC 1967, nr 11, poz. 206).”
  • I CSK 521/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-06-02
    „… jeżeli była w samoistnym posiadaniu przez okres przewidziany w art. 172 § 1 k.c. przez właściciela nieruchomości do niej przylegającej 4 (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 14, poz. 206).”
  • II CSK 53/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-08-30
    „Zgodnie z art. 153 k.c., jednym z kryteriów rozgraniczenia gruntów jest ich stan prawny, przez który rozumie się także zasiedzenie przygranicznych pasów gruntu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206).”
  • c97819f43bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… przyjmuje się jednolicie, że stan prawny wyznaczający przebieg granic może wynikać także z zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1973 r., III CRN 186/73, nie publ., oraz orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1973 r., III CRN 324)73, "Informacja …”
  • I Ns 1202/21Sąd powszechny · postanowienie · 2023-12-19
    „… 2007/22/1265, Lex nr 201183), postanowienie z dnia 05.12.2003 r. w sprawie IV CK 255/02 (Lex nr 602078), postanowienie z dnia 22.04.1974 r. w sprawie III CRN 41/74 (OSP, 1975/4/96, Lex nr 1102429), postanowienie z dnia 26.04.1967 r. w sprawie III CR 424/66 (OSNC 1967/11/206, Lex nr 592).”
  • III Ca 499/23Sąd powszechny · postanowienie · 2023-11-08
    „W orzecznictwie nie budzi wątpliwości, że przez stan prawny, według którego ustala się przebieg granicy, należy rozumieć także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (zob. postanowienie SN z 26.04.1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967/11, poz. 206).”
  • I Ns 828/21Sąd powszechny · postanowienie · 2023-07-12
    „Przez stan prawny, według którego ustala się przebieg granicy, należy rozumieć także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (zob. postanowienie SN z 26 kwietnia 1967 r., sygn. III CR 424/66).”
  • III Ca 1742/21Sąd powszechny · 2023-03-24
    „… notarialnych, aktów własności ziemi, innych decyzji administracyjnych), ale również stan wynikający z zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r.; III CR 424/66) czy też stan wynikający z ustawy uwłaszczeniowej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2006 r. III CSK 42/06).”
  • IX Ca 687/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-01-12
    „… przebiegu granicy może wynikać również z zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 1965 r., III CR 376/64, niepubl., z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, Nr 11, poz. 206, z dnia 30 sierpnia 2006 r., II CSK 53/06, OSNC 2007, Nr 5, poz. 74, i z dnia 10 maja 2019 r., I CSK 207/18, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1973 r., III …”
  • I Ns 392/19Sąd powszechny · 2022-11-18
    „Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 26 kwietnia 1967 r. III CR 424/1966 wskazał również, że przez „stan prawny” rozumie się także zasiedzenie przygranicznych pasów gruntu.”
  • I Ca 257/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-09-29
    „Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 26.04.1967 r.,(III CR 424/1966, OSNCP 11/67, poz. 206) przez stan prawny rozumie się także zasiedzenie przygranicznych pasów gruntu.”
  • II Ca 907/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-09-02
    „Przez stan prawny rozumie się także zasiedzenie przygranicznych pasów gruntu (tak: Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 26.04.1967 r. III CR 424/66, OSNCP 14/67, poz. 206).”
  • I Ns 554/18Sąd powszechny · 2021-10-20
    „… przyjmuje się jednolicie, że stan prawny wyznaczający przebieg granic może wynikać także z zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1973 r., III CRN 186/73, nie publ., oraz orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1973 r., III CRN 324)73, (...) 1973, nr …”
  • II Ca 14/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-08-05
    „… w rozumieniu art. 153 k.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 26 maja 1999 r., III CKN 158/98, LEX nr 319229, z 14 grudnia 1999 r., II CKN 633/98, LEX nr 319227, z 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 14, poz. 206), a zatem są brane pod uwagę przy rozgraniczeniu.”
  • I Ns 203/18Sąd powszechny · postanowienie · 2020-03-24
    „Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 1967 r. III CR 424/1966 wskazał również, że przez „stan prawny” rozumie się także zasiedzenie przygranicznych pasów gruntu.”
  • III Ca 1808/18Sąd powszechny · 2019-04-01
    „OSP Nr 4/1975 r. poz. 96 oraz z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, opubl.”
  • III Ca 351/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-11-20
    „Dalej Sąd Rejonowy przypomniał, że Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 1967 r. (III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206) wskazał, że przez stan prawny, według którego ustala się granice, należy rozumieć także stan wynikający z zasiedzenia.”
  • VI Ca 511/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-11-14
    „… w orzecznictwie i piśmiennictwie przyjmuje się jednolicie, że stan prawny wyznaczający przebieg granic może wynikać także z zasiedzenia przygranicznych pa-sów gruntu (tak SN w orzeczeniach w sprawach III CR 424/66, III CRN 186/73,, III CRN 324)73,., C 741/50, i IIICSK 279/16) W orzeczeniach tych Sad Najwyższy wyjaśnia że przez przygraniczny pas gruntu należy w tym wypadku rozumieć wąskie zazwyczaj pasmo ziemi …”
  • I Ns 421/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-11-08
    „Zaznaczyć także trzeba, że w zakresie ustalenia stanu prawnego przy rozgraniczeniu mieści się badanie, czy pasy przygraniczne nie zostały nabyte w drodze zasiedzenia, albowiem zasiedzenie jest również stanem prawnym (por. orzeczenie SN z dnia 26 kwietnia 1967 r. sygn. akt III CR 424/66 OSNCP 14/67, poz. 206).”
  • I C 64/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-26
    „Jednocześnie, zgodnie z utrwalonym stanowiskiem w orzecznictwie, przez „stan prawny” rozumie się także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (tak też SN w orzeczeniu z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 14/67, poz. 206).”
  • I C 907/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-16
    „SN z dnia 26 kwietnia 1967 r III CR 424/66; postanowienie SN z dnia 5 grudnia 2003 r IV CK 255/02; postanowienie SN z dnia 21 lutego 2013 r IV CSK 347/12; postanowienie SN z dnia 8 września 2016 r II CSK 836/15).”
  • II Ca 608/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-22
    „… powierzchni – prawa własności sąsiadujących ze sobą nieruchomości; może tu także wchodzić w grę zasiedzenie przygranicznych pasów gruntu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNC 1967, nr 11, poz. 206; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2003 r., IV CK 255/02, LEX nr 602078).”
  • I Ns 621/11Sąd powszechny · postanowienie · 2017-05-15
    „… kartograficzne (tak: uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1975 r. III CZP 92/74, OSNCP 1976, Nr 3, poz. 34, Legalis Nr 18680; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 III CR 424/66, OSNCP 1967, Nr 11, poz. 206, Legalis Nr 13054; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r. IV CNP 114/08, Legalis Nr 236403; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2012 r. IV CSK …”
  • II Ca 1317/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-11-22
    „Mianowicie - zgodnie z powszechnie przyjętym poglądem judykatury i doktryny prawa cywilnego [vide orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 roku, III CR 424/66, OSNCP 1967/14/206] - w postępowaniu o rozgraniczenie Sąd bada także, czy nie nastąpiło zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu przez właściciela sąsiedniej nieruchomości.”
  • III Ca 787/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-11-17
    „Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 1967 r. (III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206) wskazał, że przez stan prawny, według którego ustala się granice, należy rozumieć także stan wynikający z zasiedzenia.”
  • I Ns 659/14Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-17
    „Przez stan prawny rozumie się także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (orzeczenie SN z dnia 26.04.1967r., sygn. akt III CR 424/66, OSNCP 1967, z.11, poz. 206).”
  • I Ns 349/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-15
    „SN z dnia 26 kwietnia 1967 r III CR 424/66 OSNCP z 1967 r nr 14 poz. 206).”
  • I Ca 28/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-04
    „… 2007 r. nr 22, s.1265, LEX nr 201183; postanowienie z 5 grudnia 2003 r., sygn. IV CK 255/02, publ. LEX nr 602078; postanowienie z 22 kwietnia 1974 r., sygn. III CRN 41/74, publ. OSP 1975 r. nr 4, poz. 96, LEX nr 1102429; postanowienie z 26 kwietnia 1967 r., sygn. III CR 424/66, publ. OSNC 1967 r. nr 11, poz. 206, LEX nr 592).”
  • II Ca 839/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-01
    „Przez stan prawny należy rozumieć także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, opubl.”
  • I Ca 461/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-12-18
    „… własności, w drodze działu spadku (por. wyrok SN z dnia 5 września 1963 r., (III CR 186/63) OSNCP 1964, nr 12, poz. 256), przez zasiedzenie (por. postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 1967 r., (III CR 424/66) OSNCP 1967, nr 11, poz. 206), aktem administracyjnym (por. uchwałę SN z dnia 15 marca 1968 r. (III CZP 9/68) OSNCP 1968, nr 11, poz. 181), z mocy prawa.”
  • I Ns 159/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-30
    „Poza tym przez stan prawny, według którego ustala się granice, należy rozumieć także stan wynikający z zasiedzenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 roku, III CR 424/66, OSNCP 14/67 poz. 206).”
  • II Ca 612/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-27
    „… czerwca 2011 r., I CSK 521/10, LEX nr 1084685; z dnia 5 grudnia 2003 r., IV CK 255/02, LEX nr 602078; z dnia 14 marca 2002 r. IV CKN 809/00 LEX nr 55120; nadto orzeczenie SN z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 14, poz. 206).”
  • VIII C 151/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-27
    „Podkreślić również należy, iż długotrwałe faktyczne władanie przygranicznym pasem gruntu, mające cechy posiadania samoistnego, prowadzi do zasiedzenia, a tym samym do zmiany stanu prawnego granicy (zob.: postanowienie SN z dnia 14 marca 2002 r., IV CKN 809/00, Lex nr 55120; postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNC 1967/11/206).”
  • I Ns 2085/08Sąd powszechny · 2015-03-26
    „Przez stan prawny należy również uznawać stan wynikający z zasiedzenia (tak SN w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 1967 r., sygn. akt III CR 424/66, czy postanowieniu z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. akt I CSK 521/10).”
  • I Ns 118/12Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-26
    „Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 1967 r. (III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 11, poz. 206) wskazał, że przez stan prawny, według którego ustala się granice, należy rozumieć także stan wynikający z zasiedzenia (tak: A.”
  • I Ca 202/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-10-09
    „Zgodnie z art. 153 kc, rzeczą Sądu jest poszukiwanie możliwości stwierdzenia stanu prawnego tj. ustalenie własności, a przez „stan prawny” rozumie się także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNCP 1967, nr 14, poz. 206).”
  • I Ns 591/12Sąd powszechny · postanowienie · 2014-09-30
    „… 2007/22/1265, Lex nr 201183), postanowienie z dnia 5 grudnia 2003 roku w sprawie IV CK 255/02 (Lex nr 602078), postanowienie z dnia 22 kwietnia 1974 roku w sprawie III CRN 41/74 (OSP, 1975/4/96, Lex nr 1102429), postanowienie z dnia 26 kwietnia 1967 roku w sprawie III CR 424/66 (OSNC 1967/11/206, Lex nr 592).”
  • II Ca 458/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-09-25
    „Ustalenie przebiegu granicy z uwzględnieniem tej instytucji jest równoznaczne z dokonaniem rozgraniczenie według stanu prawnego (podobny pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 1967 r., III CR 424/66, OSNC 1967, nr 11, poz. 206).”