Sąd Najwyższy

III CO 52/21

postanowienie SN z dnia 2021-08-20

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CO 52/21
Data orzeczenia2021-08-20
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Agnieszka Piotrowska, SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący), SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 2. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CO 1416/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-12-18
    „Stanowisko to można uznać za ugruntowane w dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienia SN: z 29 grudnia 2020 r., V CO 169/20; z 31 marca 2021 r., I CO 35/21; z 20 sierpnia 2021 r., III CO 52/21; z 6 października 2021 r., II CO 118/21; z 4 listopada 2021 r., IV CO 197/21; z 2 grudnia 2021 r., III CO 91/21; z 25 sierpnia 2022 r., III CO 594/22, i z 4 kwietnia 2023 r.).”
  • III CZP 95/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-10-13
    „… z: 29 grudnia 2020 r., V CO 169/20; z 4 listopada 2021 r., IV CO 197/21; z 2 grudnia 2021 r., III CO 91/21; z 11 lutego 2021 r., II PUO 10/21; z 31 marca 2021 r., I CO 35/21; z 20 sierpnia 2021 r., III CO 52/21; z 6 października 2021 r., II CO 118/21; z 29 grudnia 2020 r., V CO 169/20).”

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CO 52/21

POSTANOWIENIE

Dnia 20 sierpnia 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa M. K.
‎
przeciwko P. K.
‎
o rozwód (sygn. akt XI C […]),
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 20 sierpnia 2021 r.,
‎
wystąpienia Sądu Okręgowego w K.
‎
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,

odmawia przekazania sprawy na podstawie art. 441 k.p.c. innemu sądowi równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy z powództwa M. K. przeciwko P. K. o  rozwód wskazując, że pozwany jest sędzią Sądu Okręgowego w K., pełniącym funkcje wiceprezesa tego Sądu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Stroną przedmiotowego postępowania o rozwód jest sędzia Sądu Okręgowego w K., a zatem zachodzi sytuacja przewidziana w art. 481 k.p.c.; nie ma więc podstaw do zastosowania art.  441 k.p.c. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

ke

Zapytaj AI o to orzeczenie