Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… - w przypadku uczestnika W. G. (1) od dnia 26 lipca 2013 r., - w przypadku J. G. od dnia 6 września 2013 r. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 k.p.c. w zw. z art. 455 k.c. Zgodnie z art. 481 k.c. jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które…
Fragment uzasadnienia
… jako datę naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, należało jednak przy orzekaniu uwzględnić nie odsetki karne a odsetki ustawowe za opóźnienie, stosownie do art. 481 § 1 i 2 KC. Tak więc kwota niespłaconego kapitału z tytułu pożyczki nr (...) , na dzień 17 października 2011 r., wynosiła 6.947,05 zł. Ta należności na dzień 17 października 2011 r. była wymagalna w stosunku do spadkobierców pożyczkobiorcy.…
Fragment uzasadnienia
… (słownie: trzysta jeden złotych trzydzieści pięć groszy) zł od dnia 02 marca 2015 r. do dnia zapłaty na podstawie art. 359 . § 1 . i § 2. k.c. w zw. z art. 481 . § 1 . i § 2 . zd. I. k.c. Zgodnie z art. 535 . § 1. k.c. przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę. Stosownie do treści art. 547 .…
Fragment uzasadnienia
… pozwu, tj. od dnia 16 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty, ⚫ 3.863,57 zł od dnia 16 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty w oparciu o art. 481 . § 1 . i § 2 . zd. I. k.c. oraz art. 482 . § 1. k.c. jak i art. 359 . § 1 . i § 2. k.c. Następnie w związku z wpłatą przez pozwanego już po wniesieniu pozwu kwoty 4.130,57 zł strona powodowa zmieniła żądanie pozwu w ten sposób, że cofnęła powództwo o zapłatę kwoty 4.130,57 zł żądając w…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 481: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 481 Kodeksu postępowania cywilnego został uchylony, co oznacza, że przepis ten nie obowiązuje i nie zawiera żadnych norm prawnych. Uchylenie przepisu jest formalnym usunięciem z systemu prawnego danej normy, co wskazuje, że jego treść została wyeliminowana z Kodeksu i nie ma zastosowania w postępowaniu cywilnym. Przepis opatrzony jest jedynie odnotowaniem o uchyleniu, bez wskazania na jego poprzednią treść czy charakter. W związku z tym nie można go stosować ani interpretować w praktyce sądowej ani pozasądowej, gdyż nie wywołuje on skutków prawnych. Uchylenie normy ma na celu eliminację przepisów, które utraciły aktualność lub zostały zastąpione nowymi regulacjami w innych artykułach lub ustawach. Artykuł 481 KPC nie zawiera zatem żadnych rozwiązań proceduralnych ani merytorycznych obowiązujących stron i sądów postępowania cywilnego.
Zastosowanie przepisu nie występuje, ponieważ został on formalnie usunięty z systemu prawnego. Oznacza to, że w ramach postępowania cywilnego nie można się do niego powoływać ani wnioskować o jego stosowanie. Uchylony artykuł nie odgrywa żadnej roli w procesie sądowym, co jest istotne dla stron i pełnomocników, którzy powinni kierować się obowiązującymi przepisami Kodeksu oraz innych aktów normatywnych. W praktyce brak tej regulacji może skutkować koniecznością odwołania się do innych przepisów lub interpretacji by uzupełnić luki prawne, które wcześniej mogły być regulowane przez ten artykuł.
Przykładowo, jeśli uczestnik postępowania cywilnego natrafi w starszych publikacjach lub komentarzach na odniesienia do art. 481 KPC, powinien pamiętać, że przepis ten został uchylony i nie ma mocy obowiązującego prawa. Może to dotyczyć sytuacji, gdy strona lub pełnomocnik szukałby podstawy do określonego wniosku procesowego lub działania proceduralnego na podstawie tego artykułu, jednak takie działanie byłoby bezskuteczne. W efekcie konieczne jest odwołanie się do aktualnych przepisów lub pomocy prawnika w celu ustalenia właściwej podstawy prawnej do czynności procesowej.
Częstymi nieporozumieniami związanymi z artykułem 481 KPC jest próba stosowania go mimo uchylenia. Może się to zdarzyć w sytuacji korzystania ze starych tekstów prawnych lub niedostatecznej znajomości aktualizacji Kodeksu. Niedopatrzenie to może prowadzić do błędnych wniosków procesowych i odrzucenia wniosków przez sąd, co wydłuża postępowanie i komplikuje realizację praw stron. Ważne jest więc, by zawsze korzystać z aktualnego tekstu Kodeksu i sprawdzać status prawny przepisów. Podsumowując, art. 481 KPC nie funkcjonuje jako obowiązujące prawo, co należy mieć na uwadze w praktyce. W przypadku wątpliwości co do aktualności przepisów, warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie procesowym.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis ten został formalnie usunięty z Kodeksu i nie obowiązuje, więc nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Nie, uchylony przepis nie ma zastosowania i nie może być wykorzystywany w postępowaniu cywilnym.
Należy sprawdzić inne obowiązujące przepisy Kodeksu postępowania cywilnego lub aktu normatywne dotyczące danej materii.
Należy pamiętać, że przepis jest uchylony, a w praktyce stosować jedynie aktualne przepisy prawa.
W przypadku konkretnej sprawy warto skonsultować się z prawnikiem, by upewnić się o właściwym zastosowaniu prawa.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 481