Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… za opóźnienie od kwoty 9.587,12 zł za okres od dnia 18 września 2014 r. (tj. od dnia wniesienia pozwu) do dnia zapłaty, znajduje podstawę w przepisie art. 481 § 1 KPC i art. 482 § 1 KPC . Zgodnie bowiem z art. 481 § 1 KC , jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem…
Fragment uzasadnienia
… na drogę postępowania sądowego okazało się konieczne i uzasadnione. Powód dokonał w pozwie kapitalizacji roszczenia z tytułu odsetek i w związku z powyższym, zgodnie z treścią art.482§1 kpc , żąda dalszych odsetek od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W odpowiedzi na pozew pozwany W. K. oświadczył, iż uznaje powództwo i potwierdza , iż pobrał pożyczkę, której nie spłacił. Przyczyną takiego stanu rzeczy był fakt, że do…
Fragment uzasadnienia
… ( Dz. U. z 2010 roku , Nr 90 , poz. 594 ze zm.). Uczestnik złożył apelację od powyższego postanowienia, zarzucając : a/ naruszenie przepisów postępowania art.482 § 3 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie , że nakaz zapłaty którego wstrzymanie wykonania nastąpiło przez sąd może stanowić podstawę do wpisu hipoteki przymusowej b/ naruszenie art. 109 u.o k.w i h. poprzez niewłaściwe zastosowanie i dokonanie…
Fragment uzasadnienia
… zgłosiła dalszych zarzutów ani wniosków dowodowych lub procesowych. Żądanie zasądzenia dalszych odsetek za okres od dnia wytoczenia powództwa jest uzasadnione w świetle art. 482 § 1 k.p.c. Powyższy wyrok zaskarżyło pozwana w całości. Pozwana zarzuciła wyrokowi: 1. Naruszenie prawa materialnego tj. art. 385 1 § 4 k.c. poprzez jego niezastosowanie i przerzucenie ciężaru dowodu na pozwaną, podczas ciężar dowodu, że…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 482: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 482 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) został formalnie uchylony, co oznacza, że przepis ten nie znajduje obecnie zastosowania w polskim postępowaniu cywilnym. Z brzmienia przepisu wynika, że został usunięty z systemu prawnego i nie zawiera żadnych norm prawnych. W praktyce oznacza to brak obowiązku czy uprawnienia wynikającego z art. 482 KPC, gdyż przepis nie jest już częścią obowiązującego prawa. W treści przepisu nie zachowały się żadne wskazówki lub fragmenty dotyczące jego poprzedniego zakresu, dlatego nie odnosi się on do konkretnych sytuacji proceduralnych ani innych aspektów cywilnych.
Ponieważ art. 482 KPC jest uchylony, należy pamiętać, że nie powinno się do niego odwoływać ani stosować go w żadnym postępowaniu cywilnym. Przepis nie ma zastosowania w żadnym rodzaju sprawy, a jego uchylenie wskazuje, że odpowiadające mu wcześniej regulacje zostały zastąpione innymi przepisami lub uznano je za zbędne. W praktyce sądowej, przy analiza dokumentacji czy orzeczeń sprzed uchylenia tego przepisu, należy zachować ostrożność i upewnić się, czy dana norma prawna obowiązywała w danym czasie. Obecnie jego miejsce zostało całkowicie wyeliminowane, co jest ważną informacją dla praktyków i stron postępowania.
W codziennym użytkowaniu prawa, uchylenie art. 482 KPC oznacza, że nie należy oczekiwać od tego przepisu żadnych skutków ani interpretacji. Przykładem może być sytuacja prawnika lub strony, która natknie się na odniesienie do art. 482 KPC w starszych materiałach – w takim wypadku konieczne jest sprawdzenie obowiązujących przepisów zastępczych lub aktualnych norm regulujących tę kwestię. Zignorowanie faktu uchylenia może prowadzić do błędów proceduralnych lub mylnych interpretacji, dlatego należy korzystać wyłącznie z obecnie obowiązującego stanu prawnego.
Częstym nieporozumieniem dotyczącym art. 482 KPC bywa próba jego stosowania mimo uchylenia, co wynika z niedostatecznej aktualizacji aktów prawnych przez niektórych użytkowników prawa. Niekiedy błędnie uznaje się, że uchylony przepis nadal ma moc prawną, co może prowadzić do nieprawidłowych wniosków w postępowaniu sądowym. Ponadto brak jasnej informacji o zastępujących regulacjach powoduje niekiedy niepewność prawną wśród stron. Z tego powodu zawsze istotne jest korzystanie z aktualnych źródeł prawa i pozostawanie na bieżąco ze zmianami w przepisach, a w indywidualnych przypadkach konsultacja ze specjalistą prawnym jest szczególnie wskazana.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis ten został usunięty z systemu prawnego i nie obowiązuje, nie reguluje żadnych kwestii proceduralnych.
Nie, gdyż przepis jest uchylony i nie ma zastosowania w żadnych postępowaniach.
Należy korzystać z obowiązujących tekstów ujednoliconych oraz serwisów prawnych, które informują o zmianach w przepisach.
Trzeba zweryfikować aktualność przepisu i sprawdzić, które przepisy zastąpiły jego regulację lub czy dana kwestia jest uregulowana gdzie indziej.
Nie zawsze; uchylenie może oznaczać, że dana kwestia nie wymaga już regulacji lub jest uregulowana w inny sposób.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 482