Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZ 214/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-29
    „… postępowania (zob. wyroki SN: z 10 kwietnia 1978 r., III CRN 40/78, OSNCP 1978, Nr 12, poz. 236; z 27 lipca 2021 r., I NSNc 131/20, OSNKN 2021, Nr 4, poz. 31, i postanowienia SN: z 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98, z 26 lutego 2002 r., I CKN 504/00).”
  • III CZ 136/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-26
    „… 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98;”
  • III CZ 13/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-07-12
    „… praw, co powoduje nieważność postępowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 1978 r., III CRN 40/78, OSNCP 1978, nr 12, poz. 236; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98, z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 504/00, nie publ.).”
  • V CZ 79/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-10
    „C., było w pełni uzasadnione (por. np. wyrok SN z dnia 10 kwietnia 1978 r., III CRN 40/78, OSNC 1978/12/236; postanowienie SN z dnia 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98, Prok. i Pr.-wkł.”
  • II CSK 86/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-02-14
    „Na tego rodzaju konsekwencje wadliwego 5 ustanowienia kuratora, które stanowią przypadek pozbawienia strony możliwości obrony swoich praw zwracał już kilkakrotnie uwagę Sąd Najwyższy (wyroki z dnia 23 października 1996 r. I CRN 83/96 i 10 kwietnia 1978 r. III CRN 40/78 OSNC 1978/12/236 oraz postanowienia z dnia 22 października 1996 r. I CRN 83/96, 8 kwietnia 1998 r. III CKU 12/98 i 26 lutego 2002 r. I CKN 504/00).”
  • III C 399/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-04-12
    „… pobytu uczestnika nie jest znane, powoduje nieważność postępowania (por. np. wyrok SN z dnia 10 kwietnia 1978 r., III CRN 40/78, OSNC 1978, nr 12, poz. 236; postanowienie SN z dnia 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98, Prok. i Pr.-wkł.”
Pokaż pozostałe (12)
  • VIII Gz 203/21Sąd powszechny · 2021-11-29
    „Należyte uprawdopodobnienie jest niezbędne gdyż stanowienie kuratora bez dostatecznego uprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony nie jest znane, powoduje nieważność postępowania (por. np. wyr. SN z 10.4.1978 r., III CRN 40/78, Legalis; por. post. SN z 8.4.1998 r., III CKU 12/98, Legalis).”
  • II Ca 1679/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-09
    „Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1998r., III CKU 12/98, orz.”
  • II Ca 921/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-11
    „… 1978 roku, III CRN 40/78, LEX nr 2269; a także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1969 roku, III CRN 418/69, LEX nr 4696; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1998roku, III CKU 12/98, LEX nr 34345; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2002 roku, I CKN 504/00 LEX nr 1170493 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2010, II CZ 150/10, LEX nr 738546).”
  • II Ca 208/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-05-10
    „… strony, za którą bezzasadnie działał kurator, możności obrony swych praw (por. wyrok SN z 10 kwietnia 1978 r., III CRN 40/78, OSNCP 1978 nr 12, poz. 236; postanowienie SN z 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98; postanowienie SN z 26 lutego 2002 r., I CKN 504/00; postanowienie SN z 12 lipca 2018 r., III CZ 13/18).”
  • II Ca 1169/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-11
    „W przypadku zaś, gdy ustanowienie kuratora następuje z naruszeniem przepisów, skutkuje to nieważnością postępowania z uwagi na pozbawienia zainteresowanego możności obrony swoich praw w postępowaniu (wyrok SN z dnia 10 kwietnia 1978 r., III CRN 40/78, OSNCP 1978/12/236 oraz postanowienie SN z dnia 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98).”
  • I C 403/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-11
    „Jak podnosi się w judykaturze jeżeli ustanowienie kuratora nastąpiło bez dostatecznego uprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony nie jest znane, to postępowanie jest dotknięte nieważnością (por. postanowienie SN 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98, Prok. i Pr. – wkł.”
  • II Cz 272/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-03-31
    „Poglądy powyższe przytaczane były w kolejnych orzeczeniach Sadu Najwyższego jako podstawa rozstrzygnięcia (por. postanowienie z 8 kwietnia 1998, III CKU 12/98, wyrok z dnia 3 września 2013r., I UK 52/13, Legalis).”
  • III Ca 1607/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-28
    „III CKU 12/98, Legalis, SN 16 08 1960, III CR 65/60, 28 11 1969 r. III CRN 418/69, SN z 10.4.1978 r., …”
  • II Ca 872/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-08-19
    „Jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 8 kwietnia 1998 r. III CKU 12/98 (Prok. i Pr.”
  • I Ca 4/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-12
    „W judykaturze wprost wskazano, że ustanowienie kuratora bez dostatecznego uprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony nie jest znane powoduje nieważność postępowania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98, Prok.i Pr.-wkł.”
  • II Ca 2018/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-04
    „Wywód ten skonkludować można tezą wyrażoną przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 8 kwietnia 1998 r., w której napisano, że „ustanowienie kuratora nastąpiło bez dostatecznego uprawdopodobnienia, że miejsce pobytu uczestniczki nie jest znane, co powoduje nieważność postępowania” (III CKU 12/98, Prok.i Pr.-wkł.”
  • II Ca 336/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-23
    „Szczególnym wypadkiem pozbawienia strony (uczestnika) możności obrony swoich praw powodującym nieważność postępowania jest ustanowienie dla tej strony (uczestnika) kuratora bez dostatecznego uprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony (uczestnika) nie jest znane (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1982 r., I CR 389/82 /LEX 8490/ oraz z dnia 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98 /Prok. i Pr. wkł.”