PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 87. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 535/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-24
    „Ocena ważnych powodów uwzględnia nie tylko aspekt majątkowy, ale również etyczny, co wyraża się w postulacie dokonywania ich analizy przy uwzględnieniu zasad współżycia społecznego (zob. postanowienia SN z 22 września 1997 r., II CKN 306/97 oraz z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00).”
  • I CSK 3265/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-03
    „… z tymi zasadami (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 26 listopada 1973 r., III CRN 227/73; z 5 października 1974 r., III CRN 190/74; z 20 grudnia 2019 r., IV CSK 327/19, z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00; z 19 grudnia 2012 r., II CSK 259/12; z 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12 i z 4 czerwca 2019 r., V CSK 581/18).”
  • I CSK 3864/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-29
    „… majątku wspólnego” (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 26 listopada 1973 r., III CRN 227/73; z 5 października 1974 r., III CRN 190/74; z 20 grudnia 2019 r., IV CSK 327/19, z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, z 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12).”
  • I CSK 3632/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-31
    „OSNCP 1974, nr 11, poz. 189; z 5 października 1974 r., III CRN 190/74, niepubl.; z 7 czerwca 2000 r., III CKN 455/00, niepubl.; z 25 lipca 2000 r., III CKN 932/98, niepubl.; z 21 listopada 2000 r., III CKN 1018/00, niepubl.; z 27 czerwca 2003 r., IV CKN 278/01, OSNC 2004, nr 9, poz. 146; z 6 kwietnia 2005 r., III CK 469/04, niepubl.; z 19 kwietnia 2012 r., Biul.”
  • I CSK 3274/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-12-20
    „… postanowienia Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12, OSNC-ZD 2014, Nr B, poz. 24; z 6 kwietnia 2005 r., III CK 469/04; z 22 września 1997 r., II CKN 306/97; z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00; z 26 listopada 1973 r., III CRN 227/73, OSNCP 1974, poz. 189 oraz z 2 października 1997 r., II CKN 348/97).”
  • I CSK 896/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-07
    „Ocena ważnych powodów uwzględnia nie tylko aspekt majątkowy, ale również etyczny, co wyraża się w postulacie dokonywania ich analizy przy uwzględnieniu zasad współżycia społecznego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 22 września 1997 r., II CKN 306/97 oraz z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00).”
Pokaż pozostałe (44)
  • I CSK 321/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-13
    „… oraz omówił ich zastosowanie w zależności od konkretnych okoliczności każdego indywidulanie rozpatrywanego przypadku (zob. postanowienia z 22 września 1997 r., II CKN 306/97.; z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00; z 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12, OSNC-ZD 2014, Nr B, poz. 24; z 6 kwietnia 2005 r., III CK 469/04; z 8 lutego 2018 r., II CNP 11/17 oraz z 7 czerwca 2000 r., III CKN 455/00).”
  • I CSK 6959/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-26
    „Podkreśla się przy tym, że ocena ważnych powodów ma nie tylko aspekt majątkowy, ale również etyczny, co wyraża się w postulacie dokonywania ich oceny przy uwzględnieniu zasad współżycia społecznego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 22 września 1997 r., II CKN 306/97 oraz z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00).”
  • II CSK 232/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-11-27
    „… korzyści z tej części majątku wspólnego, do której powstania ten małżonek nie przyczynił się (postanowienia z dnia 22 września 1997 r., II CKN 306/97, nie publ. oraz z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, nie publ.).”
  • IV CSK 322/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-25
    „Sądu Najwyższego z 2 października 1997 r., II CKN 348/97, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2001 r., IV CKN 190/00, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2018 r., V CSK 565/17, niepubl.).”
  • III CSK 77/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-08-28
    „… majątku wspólnego w różnym stopniu (zob. post. SN z 5 października 1974 r., III CRN 190/74; z 22 września 1997 r., II CKN 306/97; z 17 listopada 1999 r., III CKN 447/98; z 21 listopada 2012 r., III CKN 1018/00; z 6 kwietnia 2005 r., III CK 469/04; z 8 lutego 2018 r., II CNP 11/17; z 13 grudnia 2018 r., V CSK 565/17).”
  • IV CSK 90/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-06-28
    „… tej części majątku wspólnego, do której powstania ten małżonek nie przyczynił się (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 22 dnia września 1997 r., II CKN 306/97, nie publ., z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, nie publ.).”
  • II CNP 11/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-08
    „W orzecznictwie zdefiniowano ważne powody na gruncie omawianego unormowania jako okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków korzyści z tej części majątku wspólnego, do której powstania ten małżonek nie przyczynił się (postanowienia SN z 22.9.1997 r., II CKN 306/97, nie publ.; z 21.11.2002 r., III CKN 1018/00, nie publ.).”
  • I CSK 441/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-28
    „Warunkiem ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym jest łączne spełnienie dwóch przesłanek, a mianowicie istnienia ważnych powodów oraz przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego w różnym stopniu, (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2002 r. III CKN 1018/2000, LEX nr 77054).”
  • I CSK 655/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-04-21
    „… r., II CSK 259/12, OSNC 2013, nr 7-8, poz. 92; z dnia 27 czerwca 2003 r., IV CKN 278/01, OSNC 2004, nr 9, poz. 146; z dnia 2 października 1997 r., II CKN 348/97, nie publ.; z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, nie publ.).”
  • I CSK 632/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-04-04
    „… poz. 189, z dnia 5 października 1974 r., III CRN 190/74, nie publ., z dnia 7 czerwca 2000r., III CKN 455/00, nie publ., z dnia 25 lipca 2000r., III CKN 932/98, nie publ., z dnia 21 listopada 2000 r., III CKN 1018/00, nie publ., z dnia 27 czerwca 2003 r., IV CKN 278/01, OSNC 2004, nr 9, poz. 146, z dnia 6 kwietnia 2005 r., III CK 469/04, nie publ., z dnia 19 kwietnia 2012 r., Biul.”
  • III CSK 308/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-13
    „CRN 235/72, OSNCP 1973, nr 10, poz. 174, z dnia 26 listopada 1973 r., III CRN 227/73, OSNCP 1974, nr 11, poz. 189, z dnia 2 października 1997 r., II CKN 348/97, nie publ., z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, nie publ., z dnia 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12, OSNC -ZD 2014, nr B, poz. 24).”
  • I CSK 214/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-05
    „… poz. 189, z dnia 5 października 1974 r., III CRN 190/74, niepubl., z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 455/00, niepubl., z dnia 25 lipca 2000 r., III CKN 932/98, niepubl., z dnia 21 listopada 2000 r., III CKN 1018/00, niepubl., z dnia 27 czerwca 2003 r., IV CKN 278/01, OSNC 2004, nr 9, poz. 146, z dnia 6 kwietnia 2005 r., III CK 469/04, niepubl., z dnia 19 kwietnia 2012 r., Biul.”
  • III CZP 63/15Sąd Najwyższy · 2016-05-19
    „Nawiązano do niej w wyroku z dnia 12 grudnia 2002 r. III CKN 1018/00 (nie publ.) oraz w wyroku z dnia 9 stycznia 2008 r. (OSNC-ZD 2000, nr 4, poz. 99), w którym zwrócono uwagę, że pojęcie „wszelkie koszty” w rozumieniu art. 444 § 1 k.c. to „koszty różnego rodzaju, których nie da się z góry określić, a których ocena, na podstawie okoliczności sprawy, należy do sądu”.”
  • II CSK 259/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-12-19
    „… 10 z dnia 5 października 1974 r., III CRN 190/74, nie publ., z dnia 2 października 1997 r., II CKN 348/97, nie publ., z dnia 25 lipca 2000 r., III CKN 932/98, nie publ. i z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, nie publ.).”
  • II Ca 335/24Sąd powszechny · postanowienie · 2024-08-12
    „… z małżonków korzyści z tej części majątku wspólnego, do której powstania ten małżonek nie przyczynił się (postanowienia SN z 22 września 1997 r., IICKN 306/97, nie publ.; z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, nie publ./ Podkreśla się przy tym, że ocena ważnych powodów ma nie tylko aspekt majątkowy, ale również etyczny, co wyraża się w postulacie dokonywania ich oceny przy uwzględnieniu zasad współżycia …”
  • II Ca 597/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-03-25
    „W post, z 21.11.2002 r. (III CKN 1018/00, Legalis) SN zdefiniował ważne powody na gruncie komentowanego unormowania jako okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków korzyści z tej części majątku wspólnego, do której powstania ten małżonek nie przyczynił się (podobnie post. SN z 22.9.1997 r., II CKN 306/97, Legalis).”
  • V Ca 61/23Sąd powszechny · postanowienie · 2023-07-24
    „Powyższy przepis wskazuje dwie przesłanki ustalenia nierównych udziałów, które muszą wystąpić łącznie, a mianowicie ważne powodowy oraz różny stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2002 r., sygn. III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • II Ca 977/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-26
    „Wszelkie koszty w rozumieniu art. 444 § 1 k.c. to koszty różnego rodzaju, których nie da się z góry określić, a których ocena, na podstawie okoliczności sprawy, należy do sądu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2002 roku, III CKN 1018/00).”
  • I Ca 438/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-12-09
    „Potrzeba takiego łącznego wystąpienia tych przesłanek nie nasuwa także wątpliwości w orzecznictwie (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2002 r., sygn. III CKN 1018/00).”
  • IV Ca 202/19Sąd powszechny · postanowienie · 2022-05-09
    „… w czasie trwania wspólności majątkowej w zakresie wykonywania ciążących na nich obowiązków względem rodziny, którą przez swój związek założyli (zob. uzasadnienie postanowień SN z: 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, z 19 grudnia 2012 r., II CSK 259/12, OSNC 2013 nr 7-8 poz. 92, z 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12).”
  • I Ns 175/19Sąd powszechny · 2020-06-19
    „Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/2000, LexPolonica nr 379460).”
  • I Ca 588/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-01-15
    „Potrzeba takiego łącznego wystąpienia tych przesłanek nie nasuwa wątpliwości w orzecznictwie (por. mn. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2002 r., sygn. III CKN 1018/00).”
  • I Ns 588/11Sąd powszechny · postanowienie · 2019-12-18
    „W postanowieniu z dnia 21.11.2002 r. (III CKN 1018/00, Legalis) Sąd Najwyższy zdefiniował ważne powody na gruncie komentowanego unormowania jako okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu …”
  • I Ns 675/17Sąd powszechny · postanowienie · 2019-11-19
    „Z uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2002 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III CKN 1018/00, LEX nr 77054 wynika, iż o stopniu przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego nie decyduje przy tym wyłącznie wysokość zarobków lub innych dochodów osiąganych przez małżonków, wykorzystanych na zaspokojenie potrzeb rodziny.”
  • III Ca 1124/19Sąd powszechny · 2019-08-09
    „… (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 listopada 2002 r., sygn. akt III CKN 1018/00).”
  • X Ns 79/17Sąd powszechny · 2019-06-12
    „W postanowieniu z dnia 21 listopada 2002 r. (III CKN 1018/00, L.) Sąd Najwyższy zdefiniował ważne powody na gruncie ww. unormowania jako okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków …”
  • III Ca 1958/18Sąd powszechny · 2019-04-30
    „Nawiązano do niej w wyroku z dnia 12 grudnia 2002 r. III CKN 1018/00 oraz w wyroku z dnia 9 stycznia 2008 r. (OSNC- ZD 2000, nr 4, poz. 99), w którym zwrócono uwagę, że pojęcie „wszelkie koszty” w rozumieniu art. 444 § 1 k.c. to „koszty różnego rodzaju, których nie da się z góry określić, a których ocena, na podstawie okoliczności sprawy, należy do sądu”.”
  • I C 513/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-11
    „Nawiązano do niej w wyroku z dnia 12 grudnia 2002 r. III CKN 1018/00 (nie publ.) oraz w wyroku z dnia 9 stycznia 2008 r. (OSNC- ZD 2000, nr 4, poz. 99), w którym zwrócono uwagę, że pojęcie „wszelkie koszty” w rozumieniu art. 444 § 1 k.c. to „koszty różnego rodzaju, których nie da się z góry określić, a których ocena, na podstawie okoliczności sprawy, należy do sądu”.”
  • III Ca 808/18Sąd powszechny · 2018-10-03
    „W orzecznictwie zdefiniowano ważne powody na gruncie omawianego unormowania jako okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków korzyści z tej części majątku wspólnego, do której powstania ten małżonek nie przyczynił się (postanowienia SN z 22.9.1997 r., II CKN 306/97; z 21.11.2002 r., III CKN 1018/00).”
  • VI Ca 799/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-06-27
    „W orzecznictwie zdefiniowano ważne powody na gruncie omawianego unormowania jako okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków korzyści z tej części majątku wspólnego, do której powstania ten małżonek nie przyczynił się (postanowienia SN z 22 września 1997 r., II CKN 306/97, nie publ.; z 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, nie publ.).”
  • I Ns 881/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-06-13
    „III CKN 1018/00, Legalis) Sąd Najwyższy zdefiniował ważne powody na gruncie komentowanego unormowania jako okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków korzyści z tej części majątku wspólnego, do której powstania ten małżonek nie przyczynił się (podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z 22.9.1997 r., …”
  • I Ca 104/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-30
    „Przepis art. 43 § 2 k.r.o. wskazuje dwie przesłanki ustalenia nierównych udziałów, które muszą wystąpić łącznie, a mianowicie ważne powody oraz różny stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego (postanowienie SN z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00).”
  • II Ca 1035/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-02-15
    „Warunkiem ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym jest łączne spełnienie dwóch wskazanych w tym przepisie przesłanek, a mianowicie, istnienia ważnych powodów oraz przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego w różnym stopniu (por. postanowienia SN z dnia 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12 oraz z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • XI Ns 28/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-02-13
    „Poza tym, warunkiem ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym jest łączne spełnienie dwóch przesłanek, a mianowicie istnienia ważnych powodów oraz przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego w różnym stopniu (postanowienie SN z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • II Ca 719/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-05
    „… ważnych powodów oraz przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego w różnym stopniu (por. postanowienia SN z dnia 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12 oraz z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • II Ca 664/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-11-30
    „Pod pojęciem tym rozumieć należy takie okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków korzyści z tej części majątku wspólnego, do powstania której ten małżonek nie przyczynił się (vide: uzasadnienie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2002 r. III CKN 1018/00, LEX 77054).”
  • II Ca 486/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-06
    „W orzecznictwie podkreśla się, iż warunkiem ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym jest łączne spełnienie dwóch w/w przesłanek - istnienia ważnych powodów oraz przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego w różnym stopniu (por. postanowienia SN z dnia 24 kwietnia 2013 r., IV CSK 553/12 oraz z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • II Ca 420/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-08-29
    „Przepis ten statuuje zatem dwie przesłanki ustalenia nierównych udziałów, które muszą wystąpić łącznie, to jest ważne powody oraz różny stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego (postanowienie SN z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • I Ns 603/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-06-30
    „Należy przy tym wskazać, że przepis art. 43 § 2 k.r.o. wskazuje dwie przesłanki ustalenia nierównych udziałów, które muszą wystąpić łącznie, a mianowicie ważne powody oraz różny stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego (vide - postanowienie SN z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • II Ca 1327/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-06-13
    „W orzecznictwie podkreśla się, iż warunkiem ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym jest łączne spełnienie dwóch przesłanek, a mianowicie istnienia ważnych powodów oraz przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego w różnym stopniu (vide postanowienia SN z dnia 24 kwietnia 2013 roku, IV CSK 553/12 oraz z dnia 21 listopada 2002 roku, III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • I Ns 2091/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-05-19
    „… udziałów, które muszą wystąpić łącznie, a mianowicie ważne powody oraz różny stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego (postanowienie SN z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • III Ca 1906/16Sąd powszechny · 2017-04-27
    „… (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2002 r. w sprawie o sygn. akt III CKN 1018/00 oraz Kodeks rodzinny i opiekuńczy.”
  • I Ca 118/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-20
    „Dla ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym konieczne jest zatem łączne spełnienie dwóch przesłanek tj. ważne powody oraz różny stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego (postanowienie SN z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”
  • II Ca 440/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-01-24
    „Przepis art. 43 § 2 k.r.o. wskazuje dwie przesłanki ustalenia nierównych udziałów, które muszą wystąpić łącznie, a mianowicie ważne powody oraz różny stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego (Tomasz Sokołowski, Komentarz do art.43 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, LEX 2013, postanowienie SN z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00, LEX nr 77054).”