Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 22 listopada 2018 r., II UK 364/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USK 448/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-10
„Na możliwość kwalifikowania umów, których przedmiotem jest tłumaczenie tekstu, jako umów o dzieło, ale także jako umów o świadczenie usług, na podstawie treści umowy oraz sposobu jej wykonywania, zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w wyrokach: z 22 listopada 2018 r., (II UK 364/17, LEX nr 2580553) i z 22 listopada 2018 r. (II UK 362/17, LEX nr 2580537).”
I USK 41/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-07
„Sąd Najwyższy w wyrokach z 22 listopada 2018 r. (II UK 364/17, LEX nr 2580553;”
II GSK 278/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-07
„Chodzi bowiem nie o samo zawarcie umowy, lecz o ustalenie jej przedmiotu oraz sposobu i warunków realizacji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 22 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 364/17, LEX nr 2580553).”
VIII SA/Wa 353/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-06-05
„Chodzi bowiem nie tylko o samo zawarcie umowy, lecz o ustalenie sposobu i warunków jej realizacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z 22.11.2018 r., II UK 364/17, LEX nr 2580553; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29.06.2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 1102/21).”
VI SA/Wa 6058/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-01
„Organ powinien był przeprowadzić szczegółowe badanie nie tylko samych umów ale i ustalić ich przedmiot a także sposób i warunki realizacji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 22 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 364/17, LEX nr 2580553).”
VI SA/Wa 2643/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
„… wielokrotnie podkreślaną w orzecznictwie sądów (por. np. wyroki NSA z 10 marca 2017 r. o sygn. akt: II GSK 3318/15, II GSK 2197/15 i II GSK 1836/15, a także wyroki SN z 22 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 364/17 i II UK 362/17)." (tak NSA w wyroku z dnia 29 czerwca 2020r. sygn. akt II GSK 321/20).”

Pokaż pozostałe (10)

VI SA/Wa 2642/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-17
„Chodzi bowiem nie o samo zawarcie umowy, lecz o ustalenie jej przedmiotu oraz sposobu i warunków realizacji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 22 listopada 2018r., sygn. akt II UK 364/17, LEX nr 2580553).”
VI SA/Wa 1689/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-06
„… (por. np. wyroki NSA z 10 marca 2017 r. o sygn. akt: II GSK 3318/15, II GSK 2197/15 i II GSK 1836/15, a także wyroki SN z 22 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 364/17 i II UK 362/17).”
VI SA/Wa 1677/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-22
„Powinien zatem ocenić rodzaj zobowiązań wynikających z ich zawarcia, sposób ich realizacji, przedmiot i osiągnięty w wyniku ich wykonania rezultat, który, wcale nie musi przybrać postaci materialnej (por. np. wyroki NSA z 10 marca 2017 r. o sygn. akt: II GSK 3318/15, II GSK 2197/15 i II GSK 1836/15, a także wyroki SN z 22 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 364/17 i II UK 362/17).”
VI SA/Wa 1304/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-15
„Ocena charakteru takiej umowy wymaga bowiem każdorazowo określenia ich przedmiotu oraz sposobu i warunków realizacji, a ustalenia w tym zakresie poczynione powinny znaleźć odzwierciedlenie w materialne dowodowym (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 22 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 364/17, LEX nr 2580553).”
VI SA/Wa 1284/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-19
„Ocena charakteru takiej umowy wymaga bowiem określenia ich przedmiotu oraz sposobu i warunków realizacji, a ustalenia w tym zakresie poczynione powinny znaleźć odzwierciedlenie w materialne dowodowym (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 22 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 364/17, LEX nr 2580553).”
VI SA/Wa 1827/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-02
„Powinien zatem ocenić rodzaj zobowiązania wynikającego z jej zawarcia, sposobu jej realizacji, przedmiot i osiągnięty w wyniku jej wykonania rezultat, który, wcale nie musi przybrać postaci materialnej (por. np. wyroki NSA z 10 marca 2017 r. o sygn. akt: II GSK 3318/15, II GSK 2197/15 i II GSK 1836/15, a także wyroki SN z 22 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 364/17 i II UK 362/17).”
VI SA/Wa 1510/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-25
„Chodzi bowiem nie o samo zawarcie umowy, lecz o ustalenie jej przedmiotu oraz sposobu i warunków realizacji (por. wyrok SN z 22 listopada 2018 r., II UK 364/17, LEX nr 2580553).”
VI SA/Wa 1184/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-04
„Chodzi bowiem nie o samo zawarcie umowy, lecz o ustalenie jej przedmiotu oraz sposobu i warunków realizacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z 22 listopada 2018 r., II UK 364/17, LEX nr 2580553).”
VI SA/Wa 2174/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-08
„Ocena charakteru takich umów wymaga bowiem określenia ich przedmiotu oraz sposobu i warunków realizacji, a ustalenia w tym zakresie poczynione powinny znaleźć odzwierciedlenie w materialne dowodowym (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 22 listopada 2018 r., sygn. akt II UK 364/17, LEX nr 2580553).”
III AUa 46/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-08-01
„… treści zobowiązania na podstawie treści umowy oraz sposobu jej wykonywania (tak Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 6 kwietnia 2011r., II UK 315/10, OSNP 2012, nr 9-10, poz.127; z dnia 22 listopada 2018r., II UK 364/17, LEX nr 2580553 i II UK 362/17, LEX nr 2580537 oraz z dnia 2 września 2020r., I UK 96/19, LEX nr 3071517, a także w postanowieniu z dnia 18 maja 2022r., II USK 543/21, LEX nr 3414728).”