Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 czerwca 2010 r., II OSK 965/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1020/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-27
„Skarżący we wniesionej skardze kasacyjnej zakwestionował to stanowisko wskazując na pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego zaprezentowany w wyroku z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 965/09, w myśl, którego "Skoro wydanie postanowienia o wznowieniu postępowaniu uzależnione jest jedynie od spełnienia minimalnych, stricte formalnych przesłanek, to zasadne jest mówieniu o pozytywnym …”
ccc67bd7b3Naczelny Sąd Administracyjny
„Taka interpretacja nie jest dopuszczalna w świetle art. 149 § 1 k.p.a. (por. wyroki NSA: z dnia 5 października 2007 r., I OSK 1390/06, z dnia 23 czerwca 2010 r., II OSK 965/09, CBOSA).”
d13b6515ebNaczelny Sąd Administracyjny
„Podanie o wznowienie postępowania wszczyna postępowanie wstępne, które powinno się zakończyć załatwieniem sprawy w sposób przewidziany w art. 149 k.p.a., a więc wydaniem postanowienia o wznowieniu postępowania lub o odmowie jego wznowienia, na które służy zażalenie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2010 r., II OSK 965/09, LEX nr 597981).”
II SA/Sz 25/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-03-13
„W orzecznictwie podkreśla się, że wydanie postanowienia o wznowieniu postępowania uzależnione jest jedynie od spełnienia minimalnych, stricte formalnych przesłanek (zob. wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 965/09, CBOSA).”
II SA/Bd 997/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-03-05
„Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 965/09 skoro art. 149 § 1 k.p.a. formalizuje wznowienie postępowania przez uzależnienie wznowienia od stosownego postanowienia, tzn. że nie można wznowić postępowania per facta concludentia (w sposób dorozumiany na podstawie podjęcia innych czynności przez organ).”
II SA/Bd 21/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-04-10
„… 149 § 1 k.p.a. formalizuje wznowienie postępowania poprzez uzależnienie wznowienia od stosownego postanowienia, a więc znaczy to, że nie można wznowić postępowania per facta concludentia, tj. w sposób dorozumiany na podstawie podjęcia innych czynności przez organ (vide: wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 965/09 – dostępny jw.).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Sz 37/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-04-13
„W wyroku NSA z 23 czerwca 2010 r. (sygn. akt II OSK 965/09), Sąd podkreślił, że skoro art. 149 § 1 K.p.a. formalizuje wznowienie postępowania przez uzależnienie wznowienia od stosownego postanowienia, tzn. że nie można wznowić postępowania per facta concludentia (w sposób dorozumiany na podstawie podjęcia innych czynności przez organ).”
II SA/Wa 3547/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-17
„Taka interpretacja nie jest dopuszczalna w świetle art. 149 § 1 k.p.a. (por. wyroki NSA: z dnia 5 października 2007 r., I OSK 1390/06, z dnia 23 czerwca 2010r., II OSK 965/09, CBOSA).”
VI SA/Wa 2036/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-01-12
„… formalnych przesłanek - tak, że zasadne jest wręcz mówienie o pozytywnym domniemaniu obowiązku uwzględnienia wniosku o wznowienie postępowania (por.wyrok NS A z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 965/09, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl.).”